Legislator Case Law & Legislation
2-08-42741/9 AI generated

2-08-42741/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-08-42741/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-42741 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A.M. vastu võla ja viivise nõudes summas 5550.20 krooni Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants, lepinguline esindaja Tarvo Ilves Kostja A. M., esindaja A. M. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-08-42741/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 18.05.2009.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub lõpetada menetluse tsiviilasjas käesolevas tsiviilasjas ja kinnitab, et on teadlik selle tagajärgedest. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Kostja avaldusele vastu ei vaielnud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

19. juuni 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-42741 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A.M. vastu võla ja viivise nõudes summas 5550.20 krooni Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants, lepinguline esindaja Tarvo Ilves Kostja A. M., esindaja A. M. RESOLUTSIOON

Võtta vastu OÜ Aktiva Finants hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Tagastada OÜ-le Aktiva Finants, Julianuse Inkasso Agentuuri poolt käesolevas tsiviilasjas maksekäsu kiirmenetluse raames Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 (Swedbank) Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 11.07.2008.a tasutud riigilõivust 250 (kahesaja viiekümnest) kroonist pool summat ehk 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada OÜ Aktiva Finants kontole nr 332066230003 Sampo Pangas. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu..

Kohtu seisukoht

18.05.2009.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub lõpetada menetluse tsiviilasjas käesolevas tsiviilasjas ja kinnitab, et on teadlik selle tagajärgedest. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Kostja avaldusele vastu ei vaielnud.

Tsiviilasi nr 2-08-42741

2 (2) Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale esitatud taotluse alusel pool tasutud riigilõivust (riigilõiv tasuti maksekäsu kiirmenetluse avalduselt) TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

Menetluskulud

Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 4 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kostja ei ole oma menetluskulude nõudeid kohtu määratud tähtpäevaks esitanud, tema avaldus poole riigilõivu tasumise võimetusest ei ole kohtule arusaadav (kostjal ei ole kohustust riigilõivu tasuda).

Toomas Talviste Kohtunik