Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-4184/10 AI generated

2-09-4184/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-4184/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-09-4184/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
payment of cost deposit denial of cost waiver unpaid court fee outstanding copyright royalties late payment of costs unproven financial indigence
AI generated
20315021
1-08-16493/3
110611695
2-13-19440/8
110127519
2-11-2945/18
109093991
2-09-2853/3
288318033
2-21-2197/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-09-4148 Määruse kuupäev 19.juuni 2009.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi FIE VThagi V OÜ vastu 17 628.76 krooni ja viivise saamiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Parandada 17.06.2009.a kohtuotsuses tsiviilasjas 2-09-4148 olev kirjaviga ja lugeda õigeks kostja ärinimeks VOÜ (registrikood XXX).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli FIE VT hagi V OÜ vastu 17 628.76 krooni ja viivise saamiseks. Kohus lahendas vaidluse 17.06.2009 kostja õigeksvõtul põhineva otsusega. Nimetatud otsusesse on sattunud kirjaviga, kuivõrd kostja V OÜ ärinimeks on ekslikult märgitud V OÜ.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus leiab, et kirjaviga kohtuotsuses tuleb parandada ning asendada vale võlgniku ärinimi õigega. Asjaoludest nähtuvalt esitas FIE VT hagi V OÜ (registrikood XXX) vastu 17 628.76 krooni ja viivise saamiseks. Äriregistri andmetel ei ole ettevõtet ärinimega V OÜ. Kostja registrikood (XXX) on lahendis märgitud õigesti. Kohtuotsuses kostja ärinime parandamine ei muuda seega kohtulahendi sisu.

Tiia Mõtsnik Kohtunik