2-08-56979/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-08-56979

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juuni 2009.a. Haapsalu Tsiviilasja number 2-08-56979 Tsiviilasi AS EMT hagi A V vastu võla ja viivise kokku 2388.14 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn);

Hageja lepinguline esindaja volikirja alusel Raul Feldman (Julianus Inkasso OÜ, asukoht Jõe 3 Tallinn 10151, e-post: inkasso@julianus.ee);

Kostja A V Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista kostjalt A Vlt (V) hageja AS EMT kasuks liitumislepingute alusel esitatud arvete tasumata jätmisest tekkinud võlgnevus 1194.57 (üks tuhat ükssada üheksakümmend neli krooni ja viiskümmend seitse senti) krooni ja viiviseid summas 1193.57 (üks tuhat ükssada üheksakümmend kolm krooni ja viiskümmend seitse senti) krooni.

3. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.

4. Toimetada käesolev kohtuotsus kostja A Vle kätte avalikult ja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded kohtuotsuse resolutsioon.

5. Kohtuotsus tuleb lugeda kostjale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakmääramine 1. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda.

2-08-56979

2

2. Välja mõista kostjalt A Vlt hageja AS EMT kasuks menetluskulud kokku 3100 (kolm tuhat ükssada) krooni.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi vastamata jätmise puhul oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul otsuse teinud kohtule. Nõuded kajale on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 416. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kaja kautsjon tasutakse Rahandusministeeriumi Pärnu Maakohtu arveldusarvele AS SEB Pank nr. 10220034799018, või AS Swedbank nr. 221013921094, viitenumber 3100057277. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

HAGEJA NÕUE, PÕHJENDUS Hagiavalduse kohaselt sõlmis AS EMT kostjaga 01.06.2000.a. liitumislepingu, mille alusel kohustus hageja osutama kostjale mobiilsideteenust ja kostja kohustus osutatud teenuste eest õigeaegselt vastavalt igakuiselt esitatud arvetele tasuma. Kostja ei ole hageja esitatud arveid tasunud ja võlgneb 30.06.2000.a. seisuga hagejale 1194.57 krooni. Üldtingimuste p. 7.7 kohaselt võib hageja nõuda kostjalt viivist 0,5 % päevas. Eeltoodu ja võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 ja TsMS § 162 alusel palub hageja välja mõista kostjalt A Vlt hageja AS EMT kasuks liitumislepingute alusel esitatud arvete tasumata jätmisest tekkinud võlgnevus 1194.57 krooni ja viiviseid summas 1193.57 krooni. Hageja palub ka mõista A Vlt hageja AS EMT kasuks kohtukulud sh riigilõiv kokku 500 krooni (maksekäsu kiirmenetluse esitamise eest 250 krooni ja hagi esitamise eest 250 krooni) ja AS EMT esindajale makstud tasu õigusabi eest summas 2500 krooni.

KOSTJA SEISUKOHT Kostja ei ole kohtule vastanud /t.l 41, 42/.

KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et käesolevas asjas võib tagaseljaotsusega hagi rahuldada. TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3).

2-08-56979

3 Hageja esitas kohtule taotluse, milles palub hagi rahuldada tagaseljaotsusega /t.l 44/. Vastavalt maakohtu 23.01.2009.a. määrusele toimetati kostjale avalikult kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded väljavõtte avaldamisega menetlusdokument so AS EMT hagiavaldus A V vastu võlgnevuse 1194.57 krooni ja viiviste 1193.57 krooni nõudes, kohustades kostjat hagile kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagi kättesaamisest alates /t.l 41-42/. Vastavalt TsMS §-le 317 lg-le 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetlusteade ilmus Ametlikes Teadaannetes 05.02.2009.a. ja tuleb seega lugeda kostjale kättetoimetatuks 05.03.2009.a. /t.l. 42/. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt oma vastust hagi osas esitanud. Järelikult tuleb lugeda hageja hagis esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest.

Menetluskulud Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskulud. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse esitamise eest 250 krooni, riigilõiv hagi esitamise eest summas 250 krooni, riigilõiv 100 krooni Ametlikes Teadaannetes teate avaldamise eest ja õigusabitasu 2500 krooni. TsMS § 162 lg-te 1,2 ja 4 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 ja 3 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Eeltoodule tuginedes asub maakohus seisukohale, et kostja peab kandma hageja menetluskulud kokku summas 3100 krooni. Nimetatud summa kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada käesolev kohtuotsus TsMS § 317 lg 1, lg. 3, lg. 4 ja lg 5 alusel kostjale kätte väljaande Ametlikud teadaanded kaudu ja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded kohtuotsuse resolutsioon. Kohtuotsus tuleb lugeda kostjale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Reena Undrest kohtunik