2-09-847/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä r a k i r i

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2009.a Rakvere Tsiviilasja number 2-09-847 Tsiviilasi V K avaldus Peterburi linna kohtujaskonna nr 77 kohtunik L. A. Trenina 15.07.2008.a. otsuse tunnustamise ja täidetavaks tunnistamise nõudes Menetlustoiming Välisriigi kohtuotsuse tunnustamine ja täidetavaks tunnistamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja V K, eluk xxxx Asjast puudutatud isik A M, ik. xxxx, eluk. xxxx RESOLUTSIOON Tunnustada Eesti Vabariigi territooriumil Peterburi linna kohtujaoskonna nr 77 15.07.2008.a otsust, millega mõisteti A Milt välja elatisrahana ¼ kõigist sissetulekuist V K kasuks poja Dmitri ülalpidamiseks. Tunnistada nimetatud kohtuotsus täidetavaks. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses A M`i kanda. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu ühe kuu jooksul alates määruse kättetoimetamisest, välisriiki kättetoimetamise puhul aga kahe kuu jooksul kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

09. jaanuaril 2009.a. esitas Eesti Vabariigi Justiitsministeerium Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale Vene Föderatsiooni Justiitsministeeriumist saabunud V K taotluse Peterburi linna kohtujaoskonna nr 77 kohtunik L. A. Trenina 15.07.2008.a. otsuse A M`ilt elatise väljamõistmise kohta tunnustamise ja täitmisele lubamise küsimuse otsustamiseks Eesti Vabariigis.

02.02.2009.a. määrusega teatas kohus A M`ile asja menetlusse võtmisest ning palus ilmuda kohtusse ärakuulamisele 17.03.2009.a. kell 11:20. Nimetatud määruse võttis vastu 04.02.2009.a. A M`i ema. Asjas puudutatud isik 17.03.2009.a. toimunud kohtuistungile ei ilmunud.

Kohus määras uueks istungi ajaks 21.04.2009.a. kella 13:00. Kohtukutset ei õnnestnud A M`ile isiklikult kätte toimetada ja puudutatud isik ei ilmunud ka 21.04.2009.a. toimunud istungile. Uueks istungi ajaks määras kohus 26.05.2009.a. kella 11:30. Politseil ei õnnestunud A M`ile kohtukutset kätte toimetada.

2 (2) Kohtu põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 623 lg 1 kontrollib kohus välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise avalduse lahendamisel kohtulahendi tunnustamise eeldusi. Kohtulahendi õigsust sisuliselt ei kontrollita.

TsMS § 623 lg 3 kohaselt võib kohus vajaduse korral võlgniku ja sissenõudja ära kuulata ning küsida selgitust ka kohtult, kelle lahendi tunnustamist või täitmist taotletakse.

Kohus leiab, et käesoleval juhul on võimalik Peterburi linna kohtujaskonna nr 77 15.07.2008.a. otsust tunnustada ja Eesti Vabariigis täidetavaks tunnistada ka võlgniku ja sissenõudjat ära kuulamata. Samuti ei ole käesoleval juhul vajalik küsida selgitusi Peterburi linna kohtujaskonnalt nr 77.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ning asja materjalidega, ei tuvastanud tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 620 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kohtulahendi tunnustamist välistavaid asjaolusid. Samuti puuduvad antud asjas „Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingust õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonnaja kriminaalasjade kohta“ artiklis 56 loetletud kohtuotsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise alused. Täidetud on ka TsMS § 620 lg 2 sätestatud nõudmine - tunnustatav kohtuotsus on jõustunud 26. juulil 2008.a.

Lähtudes eeltoodust tuleb rahuldada V K avaldus ja tunnustada ning tunnistada Eesti Vabariigi territooriumil täidetavaks Peterburi linna kohtujaskonna nr 77 15.07.2008.a. otsus, millega mõisteti A M`ilt välja elatisraha V K kasuks poja Dmitri Misjutini ülalpidamiseks. V K`l on õigus esitada täidetavaks tunnustatud kohtulahend Eesti kohtutäiturile täitmiseks.

Menetluskulud

TsMS § 172 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses asjast puudutatud isiku A M`i kanda.

Kohtunik

/allkiri/

M.Roots Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 04. augustil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev