2-08-29335/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Avalduse läbivaatamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht 17.juuni 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-08-29335 Ahti Summeli avaldus muu hulgas GÜ Tooma Parkla üldkoosoleku protokolli tühistamiseks. Kohtunik Kalev Kuningas Avaldaja Ahti Summel (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxxxx xxxxx xxxx) Asjast puudutatud isik GÜ Toomla Parkla (registrikood 80104665; aadress Kalevi 6- 36), esindaja juhatuse liige Rein Parik Asjast puudutatud isiku esindaja advokaat Katrin Tamre

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.

Otsustused Jätta avaldus läbi vaatamata. Muud otsustused

2. Seoses eelmärgituga:

2.1 jätta menetluskulud avaldaja ja asjast puudutatud isiku endi kanda;

2.2 toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Selgitused

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;

3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Avaldaja esitas kohtule avalduse, millega võtab avalduse, mis on pealkirjastatud hagiavaldusena ja kohtu poolt menetlusse võetud avaldusena hagita asjas, tagasi.

Kohtu põhjendused TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Asjas tuleb hagiavaldusena pealkirjastatud avaldus läbi vaatamata jätta, kuna avaldaja võttis eelnimetatu tagasi. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS §

426 lg 1). Hagi läbi vaatamata määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).

Kalev Kuningas

Kohtunik