Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-19416/42 AI generated

2-08-19416/42 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-19416/42
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-08-19416

Legislator headnote

AI generated

2-08-19416/42 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-08-19416

Keywords

AI generated
withdrawal of legal counsel withdrawal following settlement placement for detoxification treatment failure to attend counselling withdrawal of legal aid cancellation from register
AI generated
335854002
2-22-10526/39
109219068
2-09-34041/16
108511162
2-06-37037/3
210916071
2-15-17330/49
108445396
2-03-60/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-19416

1(2) Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-08-19416 V. P. (Š.) hagis Narva Linna vastu kokkuleppe kehtetuks tunnistamises ja hüvituse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

2 . Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on V. P. (Š.) hagi Narva Linna vastu kokkuleppe kehtetuks tunnistamises ja hüvituse nõudes. Kohtuasja number 2-08-19416 Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi V. P. (Š.) hagi Narva Linna vastu kokkuleppe kehtetuks tunnistamises ja hüvituse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hageja: V. P. (IK xxx) Kostja: Narva Linn , Peetri plats 3 Narva narvalv@narva.ee Menetlusosalised ja esindajad

Kostja lepinguline esindaja: N. Š. (IK xxx xxx

2-08-19416

2(2)

Hageja esitas kohtule menetluse lõpetamise taotluse, kuna soovib hagist loobuda. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud

Vastavalt TsMS § 429 lg 1, hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kostja vastuväiteid kohtule ei esitanud.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse otsust tegemata.

Seoses hagist loobumisega on hagejal õigus taotleda poole riigilõivu tagastamist. Kohus selgitab, et lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p 2, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist, lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu üksnes menetlusosalise sellekohase avalduse alusel.

Määrus tuleb saata teadmiseks menetlusosalistele

Kohtunik : / allkiri/

Ärakiri õige: