Legislator Case Law & Legislation
2-08-58899/7 AI generated

2-08-58899/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-08-58899/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number nr 2-08-58899 Määruse kuupäev 18. juuni 2009 Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi BIGBANK AS hagi Irina Särg vastu 67 856.39 krooni nõudes Hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757; aadress Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja esindaja Triin Marran Kostja Irina Särg ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx)

Legislator headnote

AI generated

2-08-58899/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 10.3 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
termination of commercial lease inducement to breach of contract objection to debt enforcement right to disconnect validity of arbitration clause non-implementation of the offending agreements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

M e n e t l u s e l õ p e t a m i n e

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number nr 2-08-58899 Määruse kuupäev 18. juuni 2009

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi BIGBANK AS hagi Irina Särg vastu 67 856.39 krooni nõudes Hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757; aadress Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja esindaja Triin Marran Kostja Irina Särg ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx)

Resolutsioon I Kinnitada poolte vahel 05. juunil 2009 sõlmitud alljärgnev kompromissleping:

Käesolevaga on hageja BIGBANK AS (reg kood 10183757, asukoht Rüütli 23), keda esindab Triin Marran, ühelt poolt ning kostja Irina Särg (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx) teiselt poolt, sõlminud kompromisslepingu (edaspidi nimetatud leping) alljärgnevas: 1. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud: 1.1. hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 96 091.65 krooni nõudes ja lisanduva viivise nõudes. Hageja vähendab oma nõuet hagis esitatud leppetrahvi osas, st 13 571.28 krooni võrra. 2. Kostja tunnistab tingimusteta:

2.1 hageja nõuet summas 95 560.12 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

2.1.1 67 856.39 krooni tagastamata krediidisumma,

2.1.2 7 811.88 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress,

2.1.3 18 388.73 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 05.06.2009.a. seisuga,

2.1.4 503.12 krooni tasumata lepingu sõlmimise tasu,

2.1.5 1 000 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud.

2.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 3 176.25 krooni, millest 18 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest,

1 875 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 1 283.25 krooni täitekulu ja täituri tasu hagi tagamiseks tehtud toimingute eest. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.

3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 3 750 krooni, millest 1 875 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda

BIGBANK AS-i Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse "lep nr 0800054/15st, tsiviilasi nr 2-08-58899, riigilõivu osaline tagastamine".

4. Kostja tasub hagejale kokku 98 736.37 krooni, millest 95 560.12 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 3 176.25 krooni lepingu punktis 2.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20800054155 alljärgnevalt:

4.1 paludes kohtutäitur Virge Välb´il käesolevat lepingut kinnitava kohtumääruse alusel kanda hagi tagamise käigus arestitud summad üle hageja p 4 nimetatud arvele ja viitenumbriga;

4.2. juhul, kui hagi tagamisest laekuvatest summadest ei piisa kõigi lepingu punktis 2 nimetatud summade tasumiseks, tasub kostja puuduva summa hagejale alljärgnevalt:

4.2.1 alates 2009.a. juunikuust kuni 2009 novembrikuuni igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 1500 krooni.

4.2.2 tasudes võla jäägi hiljemalt 30.12. 2009.a. ühekordse maksena.

5. Kostja on teadlik, et hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmine hagejale ei vabasta kostjat maksete (sh esimese makse) tasumisest, v.a juhul, kui hagi tagamise käigus arestitud summade arvelt saab tasutud kogu võlgnevus. Kui pärast arestitud summade hagejale ülekandmist jääb võlgnevuse ja menetluskulude jäägiks väiksem summa, kui lepingu punktis 4 fikseeritud igakuise makse suurus, kuulub see tasumisele lepingu punktis 4 kokku lepitud esimesel maksepäeval.

6. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.

7. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0.0720 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni selliselt, et lisandunud viivis ei ületaks hagiavalduses esitatud põhinõuet.

8. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.

9. Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata ning arvestades lepingu punktis

4.1 sätestatut (st pärast hagi tagamisel arestitud summade ülekandmist hagejale) tühistada hagi tagamine.

10. Pooled on teadlikud, et:

10.1 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;

10.2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

10.3 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

10.4 Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

11. Käesolev leping on koostatud võrdset juriidilist jõudu omavates eksemplarides, millest mõlemad pooled saavad ühe ja üks esitatakse kohtule kinnitamise.

II Lõpetada menetlus BIGBANK AS hagis Irina Särgi vastu 67 856.39 krooni nõudes.

III Tagastada riigilõiv 1 875 ( üks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis ) krooni BIGBANK AS-i Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse " lep nr 0800054/15st, tsiviilasi nr 2-08-58899, riigilõivu osaline tagastamine".

Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 (viie) päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Hageja esindaja esitas kohtule 12. juunil 2009 poolte kompromisslepingu, mille palub kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus selleks eraldi kohtuistungit pidamata.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja BIGBANK AS on tasunud 11.09.2008 riigilõivu 3768 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele, viitenumber 2900072699. Tagastatava riigilõivu summa on 1875 krooni.

Silvi Maiste kohtunik