Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-61146/5 AI generated

2-08-61146/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-61146/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AS E (avaldaja) esitas 22.09.2008.a. Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S F (võlgnik) vastu võlgnevuse 8320,00 krooni nõudes. Harju Maakohus võttis 07.04.2009.a. määrusega AS-i E avalduse menetlusse ja tegi võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale võlgnevus ja menetluskulud. Nimetatud ettepaneku võla tasumiseks sai võlgnik kätte 11.04.2009.a. Võlgnik esitas maksekäsule vastuväite 21.04.2009.a.

Legislator headnote

AI generated

2-08-61146/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 487 lg 1 alusel jättis kohus 19.05.2009.a. määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva nõuetele vastava põhjendatud hagiavalduse esitamiseks. Hageja esindaja on määruse kätte saanud 22.05.2009.a. Hageja ei ole puudusi kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud. Kohus hoiatas hagejat, et kohtu nõudmiste täitmata jätmise korral keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

Keywords

AI generated
late payment of fees deficiency of pledge performance in lieu of fulfillment unpaid licensing royalties untimely notification of defects advances on costs
AI generated
2-12-37008/10
1.Avaldaja esindaja esitas 17.09.2012.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu võla 1413,07 euro ja menetluskulu 45,00 eurot nõudes.
2-06-35559/5
OÜ VKG Energia esitas 25.09.2006.
2-16-105606/3
Ergo Insurance SE esitas 14.03.2016.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E.
2-16-108397/4
juuli 2016.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi KÜ Kohtla-Järve Sõpruse 8 hagi G.
2-17-128797/4
Bondora Servicer OÜ esitas 30.11.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2009. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-61146 Tsiviilasi AS E hagi S F vastu 8320,00 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, aadress xx); Hageja esindaja K Verma (aadress xxx); Kostja S F (isikukood xxx, aadress xxx).

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda AS E hagi S F vastu 8320,00 krooni nõudes menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest osas, mille kohus keeldus menetlusse võtmast.

ASJAOLUD

AS E (avaldaja) esitas 22.09.2008.a. Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S F (võlgnik) vastu võlgnevuse 8320,00 krooni nõudes.

Harju Maakohus võttis 07.04.2009.a. määrusega AS-i E avalduse menetlusse ja tegi võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale võlgnevus ja menetluskulud. Nimetatud ettepaneku võla tasumiseks sai võlgnik kätte 11.04.2009.a. Võlgnik esitas maksekäsule vastuväite 21.04.2009.a.

24.04.2009.a. määrusega andis kohtuametnik AS-i E avalduse S F vastu 8320,00 krooni nõudes maksekäsu kiirmenetluses üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

TsMS § 487 lg 1 alusel jättis kohus 19.05.2009.a. määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva nõuetele vastava põhjendatud hagiavalduse esitamiseks. Hageja esindaja on määruse kätte saanud 22.05.2009.a. Hageja ei ole puudusi kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud. Kohus hoiatas hagejat, et kohtu nõudmiste täitmata jätmise korral keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 487 lg 1 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohtu nõudmise tähtaegselt täitmata jätmise korral keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 487 lg 1 alusel jättis kohus 19.05.2009.a. määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva nõuetele vastava põhjendatud hagiavalduse esitamiseks. Hageja esindaja on määruse kätte saanud 22.05.2009.a. Hageja ei ole puudusi kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud. Kohus hoiatas hagejat, et kohtu nõudmiste täitmata jätmise korral keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. Kuna hageja ei kõrvaldanud hagis esinenud puudusi kohtu määratud tähtpäevaks, jättes esitamata vormikohase hagiavalduse, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Peeter Pällin Kohtunik