2-09-4955/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-09-4955/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Määruse tegemise aeg ja koht
17. juuni 2009.a., Pärnu
Tsiviilasja number 2-07-6764
Tsiviilasi OÜ Best Voi hagi OÜ SATIS vastu tuvastada OÜ SATIS kohustus anda nõusolek rendilepingu kohta märke kandmiseks kinnistusraamatusse.
Menetlustoiming OÜ Best Voi avaldus hagist loobumiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Best Voi, registrikood 10274974, asukoht Kodara 2, Silla küla, Paikuse vald, Pärnumaa. Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Heldur Otti, AB Järve,Otti&Laretei, asukoht Uus tn 1, Pärnu.
Kostja OÜ SATIS, registrikood 10380297, asukoht Kupra tee 14, Tallinn.
Resolutsioon
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 1, 2.
Võtta vastu OÜ Best Voi hagist loobumine ning lõpetada menetlus OÜ Best Voi hagis OÜ SATIS vastu tuvastada OÜ SATIS kohustus anda nõusolek rendilepingu kohta märke kandmiseks kinnistusraamatusse.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte enda kanda.
2-07-6764
2 (2)
Tagastada OÜ-le Best Voi tema arveldusarvelt 10220023559010 Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011, 02.03.2007.a ja 01.04.2007.a tasutud ja Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369 siirdatud riigilõivust summas 1000 krooni (200.- krooni ja 800.- krooni) pool summat s.o. 500 (viissada) krooni OÜ Best Voi arveldusarvele 10220023559010.
Määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
1. 27.05.2009.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostjal vastuväiteid hagist loobumisele ei ole. Kohus võtab hagist loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse.
2. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 2). TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.
3. Menetluskulude osas pooltel nõuded puuduvad.
Maili Tartu Kohtunik