2-09-949/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

VIRU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-09-949 Määruse tegemise kuupäev ja koht

17. juunil 2009, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi L R avaldus M S vastu lapsega suhtlemise korra ja aja kindlaksmääramise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: L R Asjast puudutatud isikud:

1. M S

2. Sillamäe linn (Sillamäe linna sotsiaalhoolekande osakonna kaudu) /asukoht: Kesk 27, 40231 Sillamäe/ Menetluse liik Hagita menetlus Asja läbivaatamise kuupäev 17.06.2009, avalik kohtuistung Istungil viibinud isikud Istungisekretär Jelena Šilina, tõlk Aili Hirt Istungil osalenud isikud Asjast puudutatud isiku Sillamäe linna (Sillamäe linna sotsiaalhoolekande osakonna kaudu) volitatud esindaja Marina Fedorenko Menetlustoiming Avalduse läbi vaatamata jätmine Resolutsioon

1. Jätta L R avaldus M S vastu lapsega suhtlemise korra ja aja kindlaksmääramise nõudes läbi vaatamata.

2. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele teadmiseks. Menetluskulud Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-949 kannab avaldaja L. R Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuid avaldajal on õigus taotleda 14 päeva jooksul, alates avalduse läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Kohus tuvastas:

L R esitas kohtule 09.01.2009 avaldus M S vastu lapsega suhtlemise korra ja aja kindlaksmääramise nõudes.

17. juunil 2009 kell 14.30 toimunud kohtuistungile ei avaldaja ega ka asjast puudutatud isik M S ei ilmunud ning ei teatanud eelnevalt kohtule mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks. Menetlusosalised olid teadlikud kohtuistungi toimumisest 17. juunil 2009 kell 14.30. Ühtegi kirjalikku ega suulist taotlust istungi edasilükkamiseks kohtusse 17. juuniks 2009 kl 14.30 ei laekunud.

Kohus leidis:

Tsiviilasi nr 2-09-949 Viru Maakohtu 17.06.2009 määrus

2(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Vastavalt TsMS § 423 lg 3 kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul.

TsMS § 408 p-st 2 tuleneb, et kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbivaatamata.

Kuna kumbki pool ei ole kohtuistungile ilmunud, kuigi nad on teadlikud kohtuistungi toimumise ajast ja kohast, ning ei teatanud eelnevalt kohtule mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks, siis jätab kohus avalduse läbi vaatamata.

TsMS § 412 lg-s 1 ettenähtud hagi läbi vaatamata jätmise välistavad asjaolud antud asjas puuduvad.

TsMS § 412 lg 3 kohaselt kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 409, 412, 142, 463-466, 660.

Tamara Šabarova Kohtunik