Legislator Case Law & Legislation
2-07-36782/9 AI generated

2-07-36782/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-36782/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista SS AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 1097,46 krooni (üks tuhat üheksakümmend seitse krooni ja 46 senti). Tsiviilasjas nr 2-07-36782 12.03.2008 tehtud ja 17.04.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi kostja SS vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud SS kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-07-36782/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilasjas nr 2-07-36782 12.03.2008 tehtud ja 17.04.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi kostja SS vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud SS kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-36782

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 17.06.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-36782 Tsiviilasi, hageja nõue AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: M Šarton ( Julianus Inkasso OÜ )

Kostja: SS(isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista SS AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 1097,46 krooni (üks tuhat üheksakümmend seitse krooni ja 46 senti).

2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-07-36782 12.03.2008 tehtud ja 17.04.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi kostja SS vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud SS kanda.

AS-i E esindaja esitas 02.04.2008 avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avaldusele lisatud menetluskulude nimekirjas on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 1000 krooni. Hagiavaldusele lisatud õigusabikulude arvest nähtub, et arve on hageja esindaja poolt hagejale esitatud koos käibemaksuga. Vastavalt TsMS §-le 174 lg 6 peab menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. AS E on käibemaksukohustuslane alates 01.01.1994.a., KMKR nr EExxx. Seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabikuluna esitatud summast 1000 krooni maha arvestada käibemaks 152,54 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale poolt kätte toimetatud 09.02.2009.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks.

2-07-36782

Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 174, § 176–178.

Sirje Biin kohtunikuabi