Legislator Case Law & Legislation
2-08-56256/5 AI generated

2-08-56256/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-08-56256/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-56256/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

17. juuni 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-08-56256 Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi V. J. vastu võla, intressi, viivise, leppetrahvi ja võla sissenõudmisega seotud kulutuste nõudes summas 11 340 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused, registrikood 10625474, asuk. Maakri 44-20, Tallinn, lepinguline esindaja Aleksei Nikolajenko Kostja: V. J. esindaja riigi õigusabi korra vandeadvokaat Ljudmila Tamar Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON Kinnitada hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused ja kostja V.J. vaheline 04.06.2009.a kompromissleping järgmise sisuga:

1. Kostja tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas 4480 (neli tuhat nelisada kaheksakümmend) krooni ja kohustub nimetatud summa tasuma hiljemalt 05.07.2009.a.

2. Punktis 1 toodud võlgnevuse kogusumma sisaldab võlgnevust 3980 krooni ja pool riigilõivust summas 500 krooni.

3. Nimetatud summa tasub kostja hageja arveldusarvele nr 10220064480012 SEB Pangas.

4. Käesolev kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluse objektiks olevad ja sellega seotud asjaoludest tulenevad Poolte vahelised nõuded, tingimusel, et kompromiss on nõuetekohaselt täidetud.

5. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 1 nimetatud summat nõuetekohaselt ning on summa tasumisega viivitanud vähemalt 10 (kümme) päeva, on hagejal õigus nõuda võla hagiavalduses toodud ulatuses (11 340 (üksteist tuhat kolmsada nelikümmend) krooni) kohest tasumist ning samuti õigus pöörduda summa sissenõudmiseks kostjalt kohtutäituri poole. Tagastada AS-le Era Liisingu Inkassoteenused, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas nr 10220034796011 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 29.07.2008.a tasutud riigilõivust 1000 (ühest tuhandest) kroonist pool summat ehk 500 (viissada) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada AS Era Liisingu Inkassoteenused arveldusarvele nr 10220083818018 SEB Pangas.

Tsiviilasi nr 2-08-56256

2 (2) Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 5 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.

Kohtu põhjendused

16. juunil 2009.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises viie päevani.

Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg

2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Toomas Talviste Kohtunik