Legislator Case Law & Legislation
2-08-78292/8 AI generated

2-08-78292/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-78292/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Arne Pärtel kohustub Martin Tikuga 06.10.2008.a. sõlmitud töövõtulepingu täitmiseks katma sõiduki Jaguar XK 8 number XXX XXX kogu salong (istmed, lagi, armatuur, rool, põrand, uksed, katuse väliskate) uue nahkse sisuga ja see töö Martin Tikule valminuna üle andma hiljemalt 05.07.2009.a.

Legislator headnote

AI generated

2-08-78292/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Martin Tikk kohustub tasuma viivitamatult nahaostu arve, mille Arne Pärtel edastab Martin Tikule e-posti martin.tikk.001@mail.ee teel.

Keywords

AI generated
arbitration clause objection to debt enforcement satisfaction of claim set-off agreement withdrawal following settlement revocable offer
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-08-78292

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Tartu Kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2009. a Tartu Tsiviilasi Martin Tikk hagi Arne Pärtel vastu töövõtulepingu täitmiseks ja leppetrahvi nõudes Menetlusosalised Hageja: Martin Tikk, Hageja nõustaja: Raiko Paas, e-post: raiko@legalitas.ee; raiko@pearu.ee Kostja: Arne Pärtel, Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 16.juuni 2009.a. Protokollija Evelin Laansalu I Asjaolud Pooled sõlmisid kohtuistungil kohtuliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus kohtuasjas lõpetada. Pooled kinnitavad kohtule, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb ka poole tasutud riigilõivu tagastamist. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg.1 p.4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada. Menetlus asjas tuleb lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pool tasutud riigilõivust kuulub tagastamisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 150 lg.2 p.1 ja § 428 lg.1 p.4 kohus määras: 1.Kinnitada poolte kompromiss järgnevas:

1. Arne Pärtel kohustub Martin Tikuga 06.10.2008.a. sõlmitud töövõtulepingu täitmiseks katma sõiduki Jaguar XK 8 number XXX XXX kogu salong (istmed, lagi, armatuur, rool, põrand, uksed, katuse väliskate) uue nahkse sisuga ja see töö Martin Tikule valminuna üle andma hiljemalt 05.07.2009.a.

2. Töö üleandmise vormistavad pooled kahepoolse aktiga

3. Kui Arne Pärtel ei täida käesoleva kokkuleppe p. 1 võetud kohustust tähtaegselt, tasub ta Martin Tikule leppetrahvi 30 000 ( kolmkümmend tuhat) krooni ja peab p. 1 nimetatud töö ikkagi valmis tegema

4. Martin Tikk kohustub tasuma viivitamatult nahaostu arve, mille Arne Pärtel edastab Martin Tikule e-posti martin.tikk.001@mail.ee teel.

5. Arne Pärtel kohustub nahaostu arves nimetatud summa Martin Tikule tagastama 2 kuu jooksul arve tasumisest.

6. Arne Pärtel tasub Martin Tikule menetluskulude (pool riigilõivust ja õigusabikulud) katteks kokku 4500 (neli tuhat viissada) krooni.

7. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

2. Menetlus käesolevas asjas lõpetada.

3. Tagastada Martin Tikk´ule pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni (riigilõiv 2000 krooni on tasutud 19. novembril 2008. a Martin Tikk nimelt ja 500 krooni 29. detsembril 2008. a OÜ Legalitas nimelt) Rahandusministeeriumi kontole nr. 221023778606, viitenumber 2900072699), mis kanda Martin Tikk´u pangaarvele nr 221032277619 Swedbank. 4.Saata määrus p.3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 (kolm) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik