Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-60343/20 AI generated

2-08-60343/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-60343/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2009. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-60343 Tsiviilasi Sirje September hagi OÜ Estonian Buliding Invest vastu 5550 krooni nõudes Hagihind 5550 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad

Legislator headnote

AI generated

2-08-60343/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: juuni 2009. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-60343 Tsiviilasi Sirje September hagi OÜ Estonian Buliding Invest vastu 5550 krooni nõudes Hagihind 5550 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2009. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-60343 Tsiviilasi Sirje September hagi OÜ Estonian Buliding Invest vastu 5550 krooni nõudes Hagihind 5550 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: Sirje September

• Kostja: OÜ Estonian Building Invest (rk 11046100, asukoht Vabaduse pst 2-15, Tartu 51004)

• Kostja esindaja: juhataja Taavi Koha

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-60343 ning kinnitada poolte vahel 15.06.2009.a. kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Kostja OÜ Estonian Building Invest tasub hageja Sirje September´i arveldusarvele nr 221010947819 Swedbank´is hiljemalt 19.06.2009.a. haginõude katteks 5500 krooni.

2. Tasumata summalt arvestatakse intressi määras 10% aastas.

3. Hageja taotleb Eesti Vabariigilt ½ riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

4. Poolte muud kulud jäävad poolte endi kanda.

5. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

6. Pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas nr 2-08-60343.

Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Sirje September´ile ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 175 krooni Sirje September´i arveldusarvele nr 221010947819 Swedbank´is (Sirje September tasus riigilõivu 250 krooni 02.09.2008.a. maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel (viitenumber 2900072699 ja selgitus: riigilõiv) ning vastavalt Tartu Maakohtu määrusele tsiviilasjas nr 2-08-60343 täiendavalt 100 krooni 03.04.2009.a., märkides viitenumbriks 2900072699 ning selgituseks „tsiviilasja nr 2-08- 60343 Sirje September“).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning p 3 osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele ei saa esitada määruskaebust kaebeõigusest loobumise tõttu.

ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu menetluses on AS Sirje September hagi OÜ Estonian Buliding Invest vastu 5550 krooni nõudes.

Pooled sõlmisid 15.06.2009.a. kohtuistungil kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ning asjas menetluse lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 võimaldab asja lõpetamist kompromissiga. Kohtul ei ole aluseid TsMS § 430 lg 3 kohaselt kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 150 lg 2 p1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 175 krooni.

Kohtunik