Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-781/4 AI generated

2-09-781/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-09-781/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-09-781

Legislator headnote

AI generated

2-09-781/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2-09-781

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan trade with non-member countries change in country conditions serious defect in foreign proceedings transmission to requesting state refund of contributions to foreigners
AI generated
142933554
2-14-16829/7
359968326
2-20-18653/70
201457840
2-16-9550/14
109501729
2-09-55040/13
258820010
2-19-10717/19

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-781

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2009.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-09-781 Tsiviilasi M S hagi A S vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M S (

Kostja A S )

Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda M S hagi A S vastu abielu lahutamiseks menetlusse võtmast ja tagastada see peale määruse jõustumist ühes lisadega hagejale.

2. Määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates, määruse teinud kohtu kaudu.

Asjaolud 07.01.2009.a. esitas M S Harju Maakohtule hagi A S vastu abielu lahutamiseks. Harju Maakohus leidis 02.02.2009.a. määruses, et kuna rahvastikuregistrijärgselt on kostja A S elukoht Saare maakonnas, tuleb anda asi kohtualluvuse järgi Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. 12.03.2009.a. saabus tsiviilasjatoimik Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. Hageja M S ei ole hagilt seaduses sätestatud suuruses riigilõivu tasunud ega ole esitanud ka taotlust riigipoolse menetlusabi saamiseks riigilõivu tasumiseks. 27.03.2009.a. jättis maakohus M S hagi A S vastu abielu lahutamiseks käiguta ja andis hagejale tähtaja s.o 35 päeva määruse kättetoimetamisest puuduoleva riigilõivu s.o 5000 (viis tuhat) krooni tasumiseks. Või M Sl esitada nimetatud kuupäevaks menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks /t.l 14-16/.

Kohtu seisukoht

2-09-781

2 Kohus asub seisukohale, et käsitletavat hagiavaldust ei ole võimalik menetlusse võtta ja see kuulub tagastamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui avalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 4 sätestab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Hageja on kohtu 27.03.2009.a. määruse isiklikult 06.04.2009.a. kätte saanud /t.l 19/, kuid ta ei ole riigilõivu tasunud. Seega esinevad hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle ühes lisadega hagejale.

Külli Mõlder kohtunik