2-08-13531/30 · Tallinna Ringkonnakohus
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-08-13531/30 · Tallinna Ringkonnakohus: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number Tsiviilasi 2-08-13531
Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2009, Tallinn
Kohtukoosseis Reet Allikvere, Ülle Jänes, Iko Nõmm
Kohtuasi
Vaidlustatud kohtulahend Victor Stationery OÜ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Harju Maakohtu 23. märtsi 2009.a määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Menetlusosalised ja nende esindajad TRC Hulgikaubanduse AS-i määruskaebus
Määruskaebuse esitaja TRC Hulgikaubanduse AS (registrikood 10329095, asukoht Tiigi 24, Aaviku küla, Rae vald, Harjumaa), volitatud esindaja Jevgeni Trverdohlebov
Vastustaja Victor Stationery OÜ (registrikood 10990423, asukoht Vesse 3, Tallinn), lepinguline esindaja adv. Valdo Lips
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON:
1. Tühistada Harju Maakohtu 23.03.2009.a määrus. 2. Lõpetada tsiviilasjas menetlus seoses Victor Stationery OÜ poolt menetluskulude kindlaksmääramise avaldusest loobumisega. 3. Teatada menetluskulude kindlaksmääramise avaldusest loobumisest ja
2 tsiviilasjas menetluse lõpetamisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. 4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates vandeadvokaadi vahendusel.
Määruse põhjendused 1. 25.05.2009.a saabus Tallinna Ringkonnakohtusse TRC Hulgikaubanduse AS-i määruskaebus Harju Maakohtu 23.03.2009.a määruse peale tsiviilasjas nr 2-08-13531, millega kohus mõistis TRC Hulgikaubanduse AS-ilt välja Victor Stationery OÜ kasuks menetluskulud summas 70.000 krooni. 2. 09.06.2009.a esitas Victor Stationery OÜ lepinguline esindaja adv. Valdo Lips ringkonnakohtule avalduse, milles teatab menetluskulude kindlaksmääramise avaldusest loobumisest, kuna pooled on jõudnud kompromissini. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 2 kohaselt, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta määrusega ühtlasi alama astme kohtu lahendi. 4. Ringkonnakohus leiab, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-08-13531 menetluskulude kindlaksmääramiseks tuleb lõpetada. Harju Maakohtu 23.03.2009.a määrus tuleb tühistada.
Reet Allikvere Ülle Jänes Iko Nõmm