Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-12698/7 AI generated

2-09-12698/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-12698/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada R R ja EKvahel sõlmitud kompromiss poolte alaealise lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmiseks järgmistel tingimustel: EK kohustub tasuma oma alaealise tütre GK, sünd XXX.a., ülalpidamiseks R R kasuks igakuiselt elatusraha alates 01.07.2009.a. summas 2175.- (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus kuni XXX.a., s.o. kuni lapse täisealiseks saamiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-09-12698/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
childcare allowance reduction of child maintenance asylum for Syrian family delayed asylum application asylum application of Ethiopian living expenses
AI generated
412191714
2-25-103653/14
108456976
2-06-25998/5
310968225
2-21-17509/20
108618506
2-07-32423/4
190281181
2-16-10873/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

16. juunil 2009.a., Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-12698 Tsiviilasi R R hagi EK vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R R (ik. xxx, elukoht xx) Kostja: EK(ik. xxx elukoht xxx)

Resolutsioon

1. Kinnitada R R ja EKvahel sõlmitud kompromiss poolte alaealise lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmiseks järgmistel tingimustel: EK kohustub tasuma oma alaealise tütre GK, sünd XXX.a., ülalpidamiseks R R kasuks igakuiselt elatusraha alates 01.07.2009.a. summas 2175.- (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus kuni XXX.a., s.o. kuni lapse täisealiseks saamiseni.

Elatusraha kannab EK üle R R arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX iga jooksva kuu 15.-daks kuupäevaks.

2. Lõpetada menetlus R R hagis EKvastu elatise väljamõistmiseks.

3. Tühistada Harju Maakohtu 28.04.2009.a. määrusega seatud hagi tagamine, millega kohustati kostjat maksma hagejale elatist 2175.- krooni kuus poolte alaealise lapse ülalpidamiseks kuni kohtulahendi jõustumiseni käesolevas kohtuvaidluses.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele määruskaebust esitada ei saa.

Asjaolud Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on R R hagi EK vastu elatise väljamõistmiseks poolte alaealise tütre GK ülalpidamiseks.

Kohus tagas hagi oma 28.04.2009.a. määrusega kohustades kostjat tasuma lapse ülalpidamiseks elatist summas 2175.- krooni kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava kohtulahendi tegemiseni.

16.06.2009.a. kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu elatise väljamõistmise nõudes, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale elatusraha lapse ülalpidamiseks 2175.- krooni alates 01.07.2009.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni.

Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist tsiviilvaidluses.

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid pooled õigusest esitada kohtumäärusele määruskaebust. Tulenevalt riigilõivuseaduse §-s 22 lg 1 p 2 sätestatust menetluskulusid riigilõivu näol käesolevas kohtuvaidluses ei ole.

Juhindudes TsMS § 386 lg 4 tuleb Harju Maakohtu 28.04.2009.a. määrusega seatud hagi tagamine tühistada, kuna pooled sõlmisid kompromisslepingu ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

Piret Randmaa kohtunik