Legislator Case Law & Legislation
2-09-8063/8 AI generated

2-09-8063/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-8063/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtuasja number 2-09-8063 Määruse kuupäev 17.juuni 2009.a.,Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi Marfin Pank Eesti AS avaldus KV pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: MARFIN PANK EESTI AS , esindaja K Nilp Võlgnik: KV(isikukood: XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Pankrotiavaldusest loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 15.06.2009 korraldav kohtuistung Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-09-8063/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
fraudulent bankruptcy bank charges banking system credit and loan fraud bank guarantee claim event capital requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-09-8063 Määruse kuupäev 17.juuni 2009.a.,Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi Marfin Pank Eesti AS avaldus KV pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: MARFIN PANK EESTI AS , esindaja K Nilp Võlgnik: KV(isikukood: XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Pankrotiavaldusest loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 15.06.2009 korraldav kohtuistung Resolutsioon

1. Võtta pankrotiavaldusest loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus MARFIN PANK EESTI AS avalduses KV pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks.

3. Pärast käesoleva määruse jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada võlausaldajale MARFIN PANK EESTI AS pool pankrotiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust s.o 3000 (kolm tuhat) krooni. MARFIN PANK EESTI AS konto nr on XXXXXXXXXXXXX MARFIN BANK.

4. Kohtute Raamatupidamisekeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist MARFIN PANK EESTI AS 13.03.2009 Rahandusministeeriumi deposiitkontole tasutud (viitenumber 3100057358) ajutise pankrotihalduri tasu ja pankrotimenetluse kulude katteks tasutud 25 000 (kakskümmend tuhat) krooni.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 (viisteist) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on MARFIN PANK EESTI AS avaldus KV pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotimenetluse algatamise otsustamiseks korraldatud eelistungil võlausaldaja esindaja KN loobus esitatud pankrotiavaldusest seoses asjaoluga, et võlgnik KV on võla 156 730 (ükssada viiskümmend kuus tuhat seitsesada kolmkümmend) krooni ja 33 (kolmkümmend kolm) senti tasunud võlausaldaja MARFIN PANK EESTI AS ees täies ulatuses. Võlausaldaja esindaja palus tagastada võlausaldajale pool pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o 3000 (kolm tuhat) krooni ning pankrotimenetluse kulude katteks tasutud 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS §

428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Antud juhul loobub võlausaldaja nõudest võlgniku pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ning lõpetada menetlus otsust tegemata MARFIN PANK EESTI AS avaldus KV pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Võlausaldajale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 3000 (kolm tuhat) krooni, kuivõrd võlausaldaja on tasunud avalduse esitamisel riigilõivu 6000 (kuus tuhat) krooni (26.02.2009, maksja: MARFIN PANK EESTI AS).

TsMS § 150 lg 7 järgi kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse käesoleva paragrahvi lõigetes 4–6 sätestatud korras. Eeltoodu alusel tuleb MARFIN PANK EESTI AS tagastada viimase poolt 13.03.2009 Rahandusministeeriumi deposiitkontole (viitenumber 3100057358) ajutise pankrotihalduri tasu ja pankrotimenetluse kulude katteks tasutud 25 000 krooni, kuivõrd menetlus tsiviilasjas lõpetatakse enne pankrotimenetluse algatamist ja ajutise halduri määramist.

Tiia Mõtsnik Kohtunik