2-09-16359/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuni 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-16359 Tsiviilasi Ž T hagi B T (registris T) vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Ž T (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja B T (registris T; isikukood xxx elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 02.06.2009 Istungil osalenud isikud Hageja Ž T Kostja B T RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-09-16359/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Tulenevalt PKS § 30 abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht
15. juuni 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-16359 Tsiviilasi Ž T hagi B T (registris T) vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Ž T (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja B T (registris T; isikukood xxx elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 02.06.2009 Istungil osalenud isikud Hageja Ž T Kostja B T RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Lahutada Ž T’i hagi B T’i (registris T) abielu, mis on registreeritud xxx.a. ENSV Tallinna Linna RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on tehtud kanne nr xxx.
3. Poolte abielu lugeda lõppenuks kohtuotsuse jõustumise päevast alates.
4. Jõustunud kohtuotsuse ärakiri saata 10 päeva jooksul Perekonnaseisuosakonnale, kus abielu on registreeritud.
MENETLUSKULUDE JAOTUS Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda Kohtuotsus ei kuulu edasikaebamisele. Kohtuotsuse peale ei saa poolte kokkuleppel apellatsioonkaebust esitada.
Esitatud asjaolud Esitatud hagiavalduse kohaselt palub hageja lahutada poolte abielu, mis on registreeritud xxx.a. ENSV Tallinna Linna RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on tehtud kanne nr xxx. Poolte abielusuhted on lõppenud alates jaanuarist 2009 ning hageja leiab, et abielu jätkamine on võimatu. . Pooltel ühisvara ning ühised alaealised lapsed puuduvad.
Kostja vastuväited Kostja kirjalikke vastuväited hagiavaldusele esitanud ei ole.
Kohtu põhjendused
Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Tulenevalt PKS § 30 abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest.
Abielutunnistusega on tõendatud, et abielu poolte vahel on registreeritud xxx ENSV Tallinna Linna RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on tehtud kanne nr xxx.
02.06.2009 toimunud istungil jäi hageja oma nõude juurde ning kostja ei vaielnud abielu lahutamisele vastu, seega kuna pooled peavad abielu jätkamist võimatuks ning soovivad abielu lahutamist, siis leiab kohus, et poolte abielu tuleb lahutada.
Vastavalt TsMS § 630 lg 2 ei saa poolte kokkuleppel antud kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada.
Juhindudes TsMS § 164 lg 1 jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.
Taimi Kollom Kohtunik