Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-17789/3 AI generated

2-09-17789/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-17789/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2009.a, Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-17789 Tsiviilasi OÜ MS sundlõpetamine Menetlustoiming Avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik OÜMS (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja TK(isikukood XXX elukoht XXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-09-17789/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 22.04.2009 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule OÜ MS dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt ei vasta OÜ netovara äriseadustiku (ÄS) § 136 nõudele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-17789

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2009.a, Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-17789 Tsiviilasi OÜ MS sundlõpetamine Menetlustoiming Avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik OÜMS (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja TK(isikukood XXX elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada OÜMS (registrikood XXX).

2. Kustutada OÜMS (registrikood XXX) registrist.

3. Saata määrus teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (asukoht Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn). Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 22.04.2009 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule OÜ MS dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt ei vasta OÜ netovara äriseadustiku (ÄS) § 136 nõudele.

08.01.2007 kirjaga registriasjas XXX teatas registripidaja OÜ MS juhatusele OÜ netovara mittevastavusest ÄS § 136. OÜ juhatusele anti tähtaeg hiljemalt 08.02.2007 esitada registripidajale oma otsus võtta tarvitusele abinõud vastavalt ÄS § 176. 03.12.2008 kirjaga registriasjas nr XXX teatas registripidaja OÜ MS juhatusele OÜ netovara mittevastavusest ÄS § 136. OÜ juhatusele anti tähtaeg hiljemalt 12.01.2009 esitada registripidajale oma otsus võtta tarvitusele abinõud vastavalt ÄS § 176.

Nimetatud tähtaja jooksul puuduseid kõrvaldatud ei ole. Registripidaja teostas kontrolli kõigi esitatud (1996 kuni 2007) majandusaasta aruannete üle. Alates 2000.a majandusaasta aruandest on netovara puudused kõrvaldamata ning tegevusaruandest nähtub, et OÜl MS majandustegevus puudub.

Kohus kohustas OÜ MS juhatuse liiget TK`i 27.04.2009 kirjaga esitama oma seisukoht OÜ MS sundlõpetamise läbiviimise osas ning märkima likvideerija kandidaadi nime (ühes tema nõusolekuga), kelle määramist likvideerijaks soovitakse. Asjast puudutatud isiku on nimetatud nõude kätte saanud 30.04.2009.

OÜ MS juhatuse liige TK jättis kohtu nõude kohtu poolt määratud tähtaja jooksul täitmata.

Kohtumääruse põhjenduse Kohus, tutvunud asjas esitatud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OÜMS tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning OÜ tuleb registrist kustuta.

Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et äriühingu omakapital ei vasta alates 2000.a ÄS § 136 ja § 176 nõuetele.

ÄS § 136 järgi peab OÜ osakapitali suurus olema vähemalt 40 000 krooni. Kooskõlas ÄS § 176 peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui OÜl on netovara vähem kui pool osakapitalist. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse OÜ kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse OÜ sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et OÜ lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist, kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada. Puudutatud isiku seaduslik esindaja ei ole üles näidanud soovi likvideerimismenetluse läbiviimiseks, seega tuleb OÜMS registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.

Meeli Kaur kohtunik