Legislator Case Law & Legislation
2-08-91964/6 AI generated

2-08-91964/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-91964/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Hannes Onnolt MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond kasuks võlgnevus 92 332 seitsesada seitsekümmend) krooni (TsMS § 162 lg 1, § 174¹ lg 3, § 175 lg 1).

Legislator headnote

AI generated

2-08-91964/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Hannes Onnolt MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond kasuks võlgnevus 92 332 seitsesada seitsekümmend) krooni (TsMS § 162 lg 1, § 174¹ lg 3, § 175 lg 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-91964

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2009, Tartu kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi Hannes

Onno vastu 92 332.45 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja

MTÜ

Eesti

Liikluskindlustuse

Fond,

rk

80206477, asukoht Mustamäe tee 44, 10621 Tallinn;

hageja esindaja Külliki Tammik, OÜ Julianus Inkasso,

Jõe 3, 10151 Tallinn;

kostja Hannes Onno

Menetlus

kirjalik

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Hannes Onnolt MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond kasuks võlgnevus 92 332

(üheksakümmend kaks tuhat kolmsada kolmkümmend kaks) krooni ja 45 (nelikümmend

viis) senti.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Kohus

loeb

kirjalikus

eelmenetluses

tehtud

tagaseljaotsuse

puhul

põhjendatud

õigusabikuludeks koos käibemaksuga (1500 + 18%) 1770 krooni.

Välja mõista Hannes Onnolt MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond kasuks mõistlikud

menetluskulud (riigilõiv 5000 krooni + õigusabikulud 1770 krooni) summas 6770 (kuus tuhat

seitsesada seitsekümmend) krooni (TsMS § 162 lg 1, § 174¹ lg 3, § 175 lg 1).

Otsuse kättetoimetamine

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul

(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui

2/2

vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa,

mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem

kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui

apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima;

vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442

lg 6, § 633 lg 7).

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(TsMS § 187 lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohtunik