2-08-91964/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Hannes Onnolt MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond kasuks võlgnevus 92 332 seitsesada seitsekümmend) krooni (TsMS § 162 lg 1, § 174¹ lg 3, § 175 lg 1).
Legislator headnote
AI generated2-08-91964/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Hannes Onnolt MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond kasuks võlgnevus 92 332 seitsesada seitsekümmend) krooni (TsMS § 162 lg 1, § 174¹ lg 3, § 175 lg 1).
Full text
Tsiviilasi nr 2-08-91964
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. juuni 2009, Tartu kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi Hannes
Onno vastu 92 332.45 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja
MTÜ
Eesti
Liikluskindlustuse
Fond,
rk
80206477, asukoht Mustamäe tee 44, 10621 Tallinn;
hageja esindaja Külliki Tammik, OÜ Julianus Inkasso,
Jõe 3, 10151 Tallinn;
kostja Hannes Onno
Menetlus
kirjalik
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Hannes Onnolt MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond kasuks võlgnevus 92 332
(üheksakümmend kaks tuhat kolmsada kolmkümmend kaks) krooni ja 45 (nelikümmend
viis) senti.
3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Kohus
loeb
kirjalikus
eelmenetluses
tehtud
tagaseljaotsuse
puhul
põhjendatud
õigusabikuludeks koos käibemaksuga (1500 + 18%) 1770 krooni.
Välja mõista Hannes Onnolt MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond kasuks mõistlikud
menetluskulud (riigilõiv 5000 krooni + õigusabikulud 1770 krooni) summas 6770 (kuus tuhat
seitsesada seitsekümmend) krooni (TsMS § 162 lg 1, § 174¹ lg 3, § 175 lg 1).
Otsuse kättetoimetamine
Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud
kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva
jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku
teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul
(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui
2/2
vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa,
mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem
kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse
avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui
apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima;
vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442
lg 6, § 633 lg 7).
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist
(TsMS § 187 lg 6).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Kohtunik