Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-2290/26 AI generated

3-08-2290/26 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-08-2290/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2009, Tartu Haldusasja number 3-08-2290 Haldusasi M.S. i kaebus Võru maavanema toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks ja Võru maavanema 10.10.2008 korralduse nr 1.1-4/777 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 27. veebruari 2009 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus M.S. i apellatsioonkaebus Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Apellant (kaebuse esitaja) – M.S. Vastustaja (haldusorgan) – Võru maavanem Kolmas isik – A.K RESOLUTSIOON Jätta Tartu Halduskohtu 27. veebruari 2009 otsus muutmata ja apellatsioonkaebus rahuldamata. Välja mõista M.S. ilt 4484 (neli tuhat nelisada kaheksakümmend neli) krooni A. K. kasuks apellatsioonmenetluses kantud menetluskulude katteks. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse otse Riigikohtule päeva jooksul otsuse ärakirja kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

3-08-2290/26 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: i kaebus Võru maavanema toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks ja Võru maavanema 10.10.2008 korralduse nr 1.1-4/777 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 27. veebruari 2009 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus M.S. i apellatsioonkaebus Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Apellant (kaebuse esitaja) – M.S. Vastustaja (haldusorgan) – Võru maavanem Kolmas isik – A.K RESOLUTSIOON Jätta Tartu Halduskohtu 27. veebruari 2009 otsus muutmata ja apellatsioonkaebus rahuldamata. Välja mõista M.S. ilt 4484 (neli tuhat nelisada kaheksakümmend neli) krooni A. K. kasuks apellatsioonmenetluses kantud menetluskulude katteks. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse otse Riigikohtule päeva jooksul otsuse ärakirja kättesaamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ivo Pilving, Maili Lokk, Agu Timmi Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2009, Tartu Haldusasja number 3-08-2290 Haldusasi M.S. i kaebus Võru maavanema toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks ja Võru maavanema 10.10.2008 korralduse nr 1.1-4/777 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 27. veebruari 2009 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus M.S. i apellatsioonkaebus Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Apellant (kaebuse esitaja) – M.S. Vastustaja (haldusorgan) – Võru maavanem Kolmas isik – A.K RESOLUTSIOON Jätta Tartu Halduskohtu 27. veebruari 2009 otsus muutmata ja apellatsioonkaebus rahuldamata. Välja mõista M.S. ilt 4484 (neli tuhat nelisada kaheksakümmend neli) krooni A. K. kasuks apellatsioonmenetluses kantud menetluskulude katteks. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse otse Riigikohtule päeva jooksul otsuse ärakirja kättesaamisest.

Ivo Pilving Maili Lokk

Agu Timmi