Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-09-4028/5 AI generated

2-09-4028/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-4028/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-09-4028 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2009, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Nikolai Lilitškini avaldus materiaalse kahju hüvitamiseks Tsiviilasja number 2-09-4028 Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Nikolai Lilitškin RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast Nikol...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-4028

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2009, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Nikolai Lilitškini avaldus materiaalse kahju hüvitamiseks Tsiviilasja number 2-09-4028 Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Nikolai Lilitškin RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast Nikolai Lilitškini avaldust materiaalse kahju hüvitamiseks. 2. Toimetada määrus kätte hagejale (TsMS § 372 lg 4). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 3401 lg 2, § 372 lg 5, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Nikolai Lilitškin on esitanud Tartu Maakohtule avalduse materiaalse kahju hüvitamiseks. TsMS § 371 lg 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui: 9) hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Kohus leidis, et avaldus ei vasta TsMS § 334, § 338, § 340, § 363 nõuetele. 05.05.2009 määrusega jätta kohus avalduse käiguta ning andis Nikolai Lilitškinile puuduste kõrvaldamiseks (nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks) aega 21 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus hoiatas hagejat, et nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2). Hageja sai määruse kätte 19.05.2009, kuid ei ole kohtu nõudmisi käesoleva ajani täitnud. Eeltoodut arvestades tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest.

Kohtunik