Legislator Case Law & Legislation
2-08-62437/4 AI generated

2-08-62437/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-08-62437/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-62437/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

12. juuni 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-08-62437 AS Krediidikassa versus Margus Kimsen ja Urmas Kimsen Hagi ese võlgnevuse nõue Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Hageja AS Krediidikassa (registrikood 11344317; aadress Jõe 3, 10151 Tallinn) Hageja esindaja Raul Feldman (Julianuse Inkasso OÜ Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja Margus Kimsen (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx x-xx, xxxxxxxx) Kostja Urmas Kimsen ( isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xxxx, xxxxxxxx x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused.

Otsustused hagis

1. AS Krediidikassa hagis Margus Kimsen ja Urmas Kimsen vastu:

1.1 rahuldada hagi ja välja mõista solidaarselt Margus Kimsenilt ja Urmas Kimsenilt AS Krediidikassa kasuks põhivõlgnevus summas 12 847.52 ( kaksteist tuhat kaheksasada nelikümmend seitse kr ja 52 s), intresse summas 1 298.99 ( üks tuhat kakssada üheksakümmend kaheksa kr ja 99 s ) ja viivised summas 1 399,85 ( üks tuhat kolmsada üheksakümmend üheksa kr ja 85 s ). Muud otsustused

2. Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostjate kanda

2.2 välja mõista solidaarselt Margus Kimsenilt ja Urmas Kimsenilt AS Krediidikassa kasuks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 1 000 ( üks tuhat ) krooni ja õigusabi eest tasutud kulu

2 500 ( kaks tuhat viissada ) krooni.

2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Selgitused otsusele edasikaebe korras ja tähtajas ning menetluskulude kindlaksmääramises

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda avalduse esitamisega Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu menetluskulude rahalist kindlaksmääramist kohtu-

2 otsuses sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest; avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid;

3.2 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul; TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule otsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;

3.3 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Helle Tamm

Kohtunik