Legislator Case Law & Legislation
2-07-50437/9 AI generated

2-07-50437/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-50437/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi 2-07-50437

Legislator headnote

AI generated

2-07-50437/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi 2-07-50437

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-07-50437

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste sekretär Sigrid Huik juuresolekul Määruse tegemise aeg

10 juunil 2009.a. Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-50437 Tsiviilasi, hageja nõue AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Kaido Kuld vastu 65409 krooni nõudes. Menetlusosalised Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused (reg . kood. 10625474 Maakri 44-20 Tallinn 10145), esindaja Ivo Kallas Tallinna Õigusbüroo OÜ Maakri 44-20 Tallinn 10145

Kostja: Kaido Kuld

Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Kaido Kuld vastu 65409 krooni nõudes läbi vaatamata.

2. Saata määrus hagejale ja teha avalikult teatavaks kostjale.

Kohtukulude jaotus Poolte enda kohtukulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Kaido Kuld vastu 65409 krooni nõudes. Tänasele kohtuistungile pole ilmunud hageja. Kutse on hageja kätte saanud ja seda

20. 04. 2009 meiliga kohtule kinnitanud. Oma mitteilmuise mõjuvatest põhjustest pole hageja kohut informeerinud. Kostja on kohtuistungile avalikult kutsutud ja vastav teade TsMS § 317 järgi on ilmunud 21. 04. 2009 väljaandes Ametlikud Teadaanded. TsMS § 408 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg1 sätestab, et hagi läbivaatamise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohtunik