2-08-8918/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 37 603,11 krooni ja lisanduva viivise nõudes, mis tulenes poolte vahel 27.04.2006.a. sõlmitud tarbijakrediidilepingust . Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumise tähtaega 5 päevani arvates selle kättetoimetamisest. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1.
Legislator headnote
AI generated2-08-8918/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 20 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, 750 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 250 kroonu on hageja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-08-8918
1 (3)
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus
Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin
Määruse tegemise aeg ja koht 09. juuni 2009.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number 2-08-8918 Tsiviilasi B AS (endise ärinimega B AS) hagi A Z vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: B AS (registrikood xxx, asukoht xxx), Hageja esindaja: A Maljukov (isikukood xxx), Kostja: A Z (isikukood xxx, elukoht xxx)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada B AS-i (hageja) ja A Z (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1 Kostja tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas 40 647,93 (nelikümmend tuhat kuussada nelikümmend seitse krooni ja 93 senti) krooni, millest 20 000 krooni moodustab tagastamata krediidisumma, 3 931,21 krooni moodustab sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 15 816,72 krooni moodustab viivis (seisuga 21.05.2009.a.) ja 900 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud.
1.2 Kostja tunnistab tingimusteta kohustust tasuda hageja poolt kantud menetluskulud summas 1 020 krooni (üks tuhat kakskümmend) krooni, millest
20 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, 750 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 250 kroonu on hageja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
2. Kostja tasub hagejale kokku 41 667,93 krooni (nelikümmend üks tuhat kuussada kuuskümmend seitse krooni ja 93 senti) krooni, millest 40 647,93 krooni moodustab punktis 1.1 nimetatud võlg ja 1 020 krooni punktis 1.2 nimetatud
2-08-8918
2 (3) menetluskulud, hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Danske Bank A/S-is, märkides viitenumbriks 20600535269 alljärgnevalt:
2.1.1 tasudes alates juunist 2009.a. kuni oktoobrini 2009.a. igakuiselt hiljemalt 16 kuupäevaks vähemalt 1 000 krooni.
2.1.2 tasudes võla jäägi hiljemalt 16. november 2009.a. ühekordse maksena.
3. Kui kostja ei tasu punktis 2 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.
4. Punktis 2 nimetatud maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0800% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
5. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse algatamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt
6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-8918.
7. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada B AS-ile (registrikood xxx) 750 krooni arveldusarvele nr xxxxxxxxxx , selgitusega „lep , tsiviilasi nr 2-08-8918, riigilõivu osaline tagastamine“.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08-8918, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.
Asjaolud
Hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 37 603,11 krooni ja lisanduva viivise nõudes, mis tulenes poolte vahel 27.04.2006.a. sõlmitud tarbijakrediidilepingust .
Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumise tähtaega 5 päevani arvates selle kättetoimetamisest. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses
2-08-8918
3 (3) märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnistamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st
432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
Pooled on kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 3).
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viiele päevale.
TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. Hageja on 07.03.2008.a. tasunud riigilõivu 1520 krooni (sh 20 krooni ärakirjade esitamise eest), millest 750 krooni kuulub hagejale tagastamisele.
Peeter Pällin Kohtunik