Legislator Case Law & Legislation
2-09-13244/6 AI generated

2-09-13244/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-13244/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BOÜ seaduslik esindaja juhatuse liige esitas 26.03.2009 avalduse BOÜ pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 01.04.2009 määrusega on kohus algatanud võlgniku pankrotimenetluse ja määranud ajutiseks pankrotihalduriks K Prükki. Ajutine pankrotihaldur on palunud välja mõista tasu oma ülesannete täitmise eest summas

Legislator headnote

AI generated

2-09-13244/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: detsembri 2003. a määruse nr. 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra“ § 2 lg 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1 500 (üks tuhat viissada) krooni.

Keywords

AI generated
undue payment bank resolution pension adjustment bank credit balance banking policy satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2009 kell 16.00, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-13244 Tsiviilasi BOÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming Ajutise halduri töötasu väljamõistmine Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur avalduse esitaja-võlgnik: BOÜ(registrikood XXX) võlgniku seaduslik esindaja, juhatuse liige AS (isikukood XXX); ajutine pankrotihaldur K Prükk

RESOLUTSIOON

1. Mõista välja BOÜ ajutise pankrotihalduri tasu K Prükk kasuks summas 17 000 (seitseteist tuhat) krooni.

2. Mõista välja BOÜ ajutise pankrotihalduri kantud kulutuste eest K Prükk kasuks 7 422 (seitse tuhat nelisada kakskümmend kaks) krooni.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad võlgnik ja ajutine pankrotihaldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

BOÜ seaduslik esindaja juhatuse liige esitas 26.03.2009 avalduse BOÜ pankroti väljakuulutamiseks.

Harju Maakohtu 01.04.2009 määrusega on kohus algatanud võlgniku pankrotimenetluse ja määranud ajutiseks pankrotihalduriks K Prükki. Ajutine pankrotihaldur on palunud välja mõista tasu oma ülesannete täitmise eest summas

17 000 krooni ja hüvitada oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalikud kulutused summas

2-09-13244

3 2

7 422 krooni. 19.05.2008 toimunud istungil võlgnik ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste suurusele vastu ei vaielnud.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kehtestab ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra justiitsminister. Justiitsministri

18. detsembri 2003. a määruse nr. 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra“ § 2 lg 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1 500 (üks tuhat viissada) krooni.

Vastavalt ajutise pankrotihalduri poolt esitatud täidetud ülesannete ja tehtud kulutuste aruannetele kulus ajutisel pankrotihalduril ülesannete täitmiseks 17 tundi. Selle aja hulka kuulub: - Andmete kogumine võlgniku kohta kolmandatelt isikutelt – 2 tundi; - kohtumine võlgnikuga – 4 tundi; - ajutise halduri aruande ja selle lisade koostamine – 10 tundi; - kohtuistungil osalemine – 1 tund.

Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri poolt esitatud aruandest selgub, et täidetud ülesannete iseloom ja maht vastavad ülesannete täitmiseks kulunud ajale. Ajutine pankrotihaldur on palunud määrata tunnitasu suuruseks 1 000 krooni. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri taotletud tunnitasu suurus vastab ajutise pankrotihalduri töö mahule ja keerukusele ning tema kutseoskustele, mistõttu ajutise pankrotihalduri tasuna on põhjendatud välja mõista 17 000 krooni. Võlgnikult tuleb välja mõista ajutise pankrotimenetluse kulud ja ajutise pankrotihalduri tasu.

Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 9 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu SMS § 2 lõike 1 punktides 1–4 ja 6 nimetamata, seaduse või muu õigusakti alusel töö tegemise eest makstavatelt tasudelt. Ajutise pankrotihalduri õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu tuleneb PankrS § 23 lg-st 1. Eeltoodust tulenevalt kuulub sotsiaalmaksuga maksustamisele ka ajutise pankrotihalduri tasu, mille määr SMS § 7 lg 1 kohaselt on 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega on ajutisele pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 17 000 kroonilt maksmisele kuuluv sotsiaalmaks 5 610 krooni. Sotsiaalmaksu tasub väljamakse tegija.

Ajutisele pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinni pidamisele tulumaks, kuna tulumaksuseaduse (edaspidi TuMS) § 1 lg 1 kohaselt maksustatakse tulumaksuga maksumaksja tulu, millest on tehtud seadusega lubatud mahaarvamised. TuMS § 2 lg 1 kohaselt on TuMS § 1 lõikes 1 nimetatud tulumaksu maksjaks füüsiline isik. Ajutine pankrotihaldur K Prükk on PankrS § 56 lg 1 p-s 1 nimetatud füüsiline isik, kellele on justiitsministri poolt antud pankrotihaldurina tegutsemise õigus. Tulenevalt TuMS § 4 lg 1 on ajutise pankrotihalduri tasult kinnipeetava tulumaksu määr 21 %.

Ajutine pankrotihaldur on palunud tema poolt tehtud vajalike kulutuste eest hüvitada 7 422 krooni. Nimetatud summa koosneb bürookuludest, transpordikuludest ning päringute tegemise kuludest. Võlgnik ei ole ajutise pankrotihalduri poolt tehtud kulutuste summale

2-09-13244

3 3 vastu vaielnud. Kohus leiab, arvestades asja mahtu ja ajutise pankrotihalduri vajalikke toiminguid pankrotimenetluse läbiviimisel, on kulutused põhjendatud ja 7 422 krooni tuleb välja mõista.

PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuuluvad ajutise pankrotihalduri tasu ja hüvitamisele kuuluvad kulutused rahuldamisele pankrotivara arvelt.

Merike Varusk Kohtunik