Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-9783/3 AI generated

2-09-9783/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-09-9783/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2009. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-9783 Tsiviilasi Kxxxx Uxxx avaldus kordusenampakkumise tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kxxxx Uxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Asja menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-09-9783/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT TsMS § 340`1 lg 1 kohaselt määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi käiguta, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv. TsMS § 340`1 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kxxxx Uxx on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks avalduse menetlusse võtmist takistanud puudused kõrvaldamata. Seega jätab kohus avalduse TsMS § 340`1 lg 2 alusel menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Keywords

AI generated
bank resolution consumer credit revocation irregular postal delivery sufficient access disposable portion credit mandate
AI generated
385360500
2-21-16807/4
172709215
2-15-16785/8
109877135
2-11-25627/4
264039293
2-20-755/5
109062212
2-09-25963/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-9783

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2009. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-9783 Tsiviilasi Kxxxx Uxxx avaldus kordusenampakkumise tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kxxxx Uxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Asja menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta menetlusse võtmata Kxxxx Uxxx avaldus kordusenampakkumise tühistamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kxxxx Uxx esitas 09.03.2009. a kohtule avalduse, milles palus tühistada kordusenampakkumise akt, mille alusel müüdi täitemenetluses temale kuulunud korteriomand xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Kohus leidis, et avalduses esinevad selle menetlusse võtmist takistavad puudused ja seda ei ole võimalik esitatud kujul menetleda. Kohus leidis, et avaldus ei vasta seaduses kohtule esitatavale menetlusdokumendile ettenähtud sisuja vorminõuetele. Samuti ei olnud avalduselt tasutud seaduses ettenähtud riigilõivu. Kxxxx Uxx esitas ka menetlusabi taotluse, milles ei ole täpselt märgitud, milliste kulutuste katteks menetlusabi taotletakse. Kohus eeldas seetõttu, et menetlusabi taotleti riigilõivu tasumiseks. Kohus menetlusabi taotlust ei lahendanud ja teatas K.Uxxxxx, et menetlusabi taotlus lahendatakse peale seda, kui on otsustatud avalduse menetlusse võtmise küsimus, kuna menetlusabi määramisel tuleb kohtul arvestada ka seda, kas kavandatav menetluses osalemine on edukas.

24.04.2009. a määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja määras, et Kxxxx Uxxxx tuleb avalduses esinenud puudused kõrvaldada hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Määrus toimetati Kxxxx Uxxxxx isiklikult kätte 11.05.2009. a. Seega 14-päevane tähtaeg möödus hiljemalt 27.mail. Kxxxx Uxx kohtu poolt määratud tähtajaks ega hiljem puudusi kõrvaldanud ei ole.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 340`1 lg 1 kohaselt määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi käiguta, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv. TsMS § 340`1 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kxxxx Uxx on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks avalduse menetlusse võtmist takistanud puudused kõrvaldamata. Seega jätab kohus avalduse TsMS § 340`1 lg 2 alusel menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Ülle Raag Kohtunik