Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-25744/7 AI generated

2-08-25744/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-25744/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KÜ Puru tee 24 esitas 25.06.2008. a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku OÜ Kintest KV vastu 3 078,04 krooni võlgnevuse ja menetluskulude 840.- krooni tasumiseks. Viru Maakohus rahuldas 14.07.2008.a. määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgniku esindaja esitas 05.08.2008.a Viru Maakohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. Viru Maakohtu 21.04.2009.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Legislator headnote

AI generated

2-08-25744/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 27. aprilli 2009.a. kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
late payment of fees advances on costs inducement to breach of contract performance in lieu of fulfillment disability-related expenses enforcement costs
AI generated
120448591
2-13-40983/14
275367119
2-20-124393/5
230866098
2-18-111740/6
114691402
2-13-19999/11
218476821
2-17-119905/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

2-08-25744

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Keelduda KÜ Puru tee 24 avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

KÜ Puru tee 24 esitas 25.06.2008. a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku OÜ Kintest KV vastu 3 078,04 krooni võlgnevuse ja menetluskulude 840.- krooni tasumiseks. Viru Maakohus rahuldas 14.07.2008.a. määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgniku esindaja esitas 05.08.2008.a Viru Maakohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. Viru Maakohtu 21.04.2009.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Viru Maakohtu 27. aprilli 2009.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ja põhjendamiseks, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule.

Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 27. aprillil 2009.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-08-25744 Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Kohtuasi KÜ Puru tee 24 avaldus OÜ Kintest KV vastu 3 078,04 krooni nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja:

Hageja esindaja: KÜ Puru tee 24 (xxx)

P. P. (volikirja alusel)

Kostja: OÜ Kintest KV (xxx)

2(2)

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 27. aprilli 2009.a. kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Johannes Külaots Kohtunik