2-09-3132/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-09-3132

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2009.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-09- 3132 Tsiviilasi

J.U. hagi Ü.T.i, S.K. ja N.H.e vastu kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised, esindajad

Menetlustoiming Hageja J.U. Hageja lepinguline esindaja Liivi Tuus (Lossi 12a, Kuressaare 93816, kompleks@tt.ee

Kostjad Ü.T.; S.K. ; N.H.

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja J.U. ja kostja Ü.T. vahel 22. mail 2009 sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel:

1. 1. Kostja Ü.T. võtab omaks, et tema võlgneb hagejale oma alaealise poja J.J.e poolt 16. augustil 2008. a Karistusseadustiku § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisega hageja J.U.ale põhjustatud varalise ja mittevaralise kahju hüvitisena 8 000 (kaheksa tuhat) krooni.

1.2. Kostja Ü.T. kohustub maksma nimetatud summa hageja J.U.a arvelduskontole nr X Swedbankis vastavalt järgmisele graafikule:

1) 13. juuni 2009. a - 1000 krooni 2) 13. juuli 2009. a - 1000 krooni 3) 13. august 2009. a - 1000 krooni 4) 13. september 2009. a - 1000 krooni

2-09-3132

5) 13. oktoober 2009. a - 1000 krooni 6) 13. november 2009. a - 1000 krooni 7) 13. detsember 2009. a - 1000 krooni 8) 13. jaanuar 2010. a - 1000 krooni Kokku: 8000 krooni

1.3. Juhul, kui kostja ei tee kompromissilepingu punktis 2 märgitud igakuist makset selle kalendrikuu jooksul, millal maksetähtaeg saabus, kohustub kostja tasuma hagejale leppetrahvi 500 (viissada) krooni iga maksega viivitatud kalendrikuu või selle osa eest.

2. Kinnitada hageja J.U. ja kostja S.K. vahel 15. mail 2009 sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 2.1 Kostja S.K. võtab omaks, et tema võlgneb hagejale oma alaealise poja A.K. poolt

16. augustil 2008. a Karistusseadustiku § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisega hageja J.U.ale põhjustatud varalise ja mittevaralise kahju hüvitisena 8 000 (kaheksa tuhat) krooni.

2.2 Kostja S.K. kohustub maksma nimetatud summa hageja J.U.a arvelduskontole nr X Swedbankis vastavalt järgmisele graafikule: 1)

07. juuni 2009. a -

500 krooni 2)

07. juuli 2009. a -

500 krooni 3)

07. august 2009. a - 500 krooni 4)

07. september 2009. a - 500 krooni 5)

07. oktoober 2009. a - 500 krooni 6)

07. november 2009. a - 500 krooni 7)

07. detsember 2009. a - 500 krooni 8)

07. jaanuar 2010. a - 500 krooni 9)

07. veebruar 2010. a - 500 krooni 10)

07. märts 2010. a -

500 krooni 11)

07. aprill 2010. a -

500 krooni 12)

07. mai 2010. a -

500 krooni 13)

07. juuni 2010. a -

500 krooni 14)

07. juuli 2010. a -

500 krooni 15)

07. august 2010. a -

500 krooni 16)

07. september 2010. a - 500 krooni Kokku: 8000 krooni 2.3 Juhul, kui kostja ei tee kompromissilepingu punktis 2 märgitud igakuist makset selle kalendrikuu jooksul, millal maksetähtaeg saabus, kohustub kostja tasuma hagejale leppetrahvi 500 (viissada) krooni iga maksega viivitatud kalendrikuu või selle osa eest.

3. Kinnitada hageja Jano Usin ja kostja N.H. vahel 09. aprillil 2009. a sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel:

3.1 Kostja N.H. võtab omaks, et võlgneb hagejale poja R.P.i poolt tekitatud tekitatud varalise ja mittevaralise kahju eest 8 000 (kaheksa tuhat) krooni.

3.2 Kostja N.H. maksab selle summa hagejale arveldusarvele Swedbankis X järgmiselt - kokkuleppe allkirjastamise päeval, 09.04.2009. aastal 4 000 krooni ja 09.05.2009 ülejäänud 4 000 krooni.

3.3 Hageja loobub hagist kostja vastu tsiviilasjas nr 2-09-3132.

2-09-3132

3.4 Poolte kohtukulud jäävad poole enese kanda.

4. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Seoses kompromisside kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09- 3132.

Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele

Edasikaebamise kord Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega kokkuleppel kolme päevani, arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 22.01.2009.a. esitas J.U. maakohtule hagi Ü.T., S.K. ja N.H. vastu kuriteoga tekitatud varalise kahju ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Pooled sõlmisid kompromissilepingud. Kompromissi tingimused, poolte taotlused

22. mail 2009 on hageja ja kostja Ü.T. sõlminud kompromissi järgmistel tingimustel:

1. Kostja Ü.T. võtab omaks, et tema võlgneb hagejale oma alaealise poja J.J.e poolt 16. augustil 2008. a Karistusseadustiku § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisega hageja J.U.ale põhjustatud varalise ja mittevaralise kahju hüvitisena 8 000 (kaheksa tuhat) krooni.

2. Kostja Ü.T. kohustub maksma nimetatud summa hageja J.U.a arvelduskontole nr X Swedbankis vastavalt järgmisele graafikule:

9) 13. juuni 2009. a - 1000 krooni 10)13. juuli 2009. a - 1000 krooni 11)13. august 2009. a - 1000 krooni 12)13. september 2009. a - 1000 krooni 13)13. oktoober 2009. a - 1000 krooni 14)13. november 2009. a - 1000 krooni 15)13. detsember 2009. a - 1000 krooni 16)13. jaanuar 2010. a - 1000 krooni Kokku: 8000 krooni

3. Juhul, kui kostja ei tee kompromissilepingu punktis 2 märgitud igakuist makset selle kalendrikuu jooksul, millal maksetähtaeg saabus, kohustub kostja tasuma hagejale leppetrahvi 500 (viissada) krooni iga maksega viivitatud kalendrikuu või selle osa eest. Hageja ja kostja S.K. sõlmisid 15. mail 2009 kompromissileping järgmistel tingimustel:

1. Kostja S.K. võtab omaks, et tema võlgneb hagejale oma alaealise poja A.K. poolt 16. augustil 2008. a Karistusseadustiku § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisega hageja J.U.ale põhjustatud varalise ja mittevaralise kahju hüvitisena 8 000 (kaheksa tuhat) krooni.

2-09-3132

2. Kostja S.K. kohustub maksma nimetatud summa hageja J.U.a arvelduskontole nr X Swedbankis vastavalt järgmisele graafikule:

3) 07. juuni 2009. a -

500 krooni 4) 07. juuli 2009. a -

500 krooni

10)07. august 2009. a - 500 krooni 11)07. september 2009. a - 500 krooni 12)07. oktoober 2009. a - 500 krooni 13)07. november 2009. a - 500 krooni 14)07. detsember 2009. a - 500 krooni 15)07. jaanuar 2010. a - 500 krooni 16)07. veebruar 2010. a - 500 krooni

17) 07. märts 2010. a -

500 krooni 18) 07. aprill 2010. a -

500 krooni 19) 07. mai 2010. a -

500 krooni 20) 07. juuni 2010. a -

500 krooni 21) 07. juuli 2010. a -

500 krooni 22) 07. august 2010. a -

500 krooni 23) 07. september 2010. a - 500 krooni Kokku: 8000 krooni

3. Juhul, kui kostja ei tee kompromissilepingu punktis 2 märgitud igakuist makset selle kalendrikuu jooksul, millal maksetähtaeg saabus, kohustub kostja tasuma hagejale leppetrahvi 500 (viissada) krooni iga maksega viivitatud kalendrikuu või selle osa eest. Hageja ja kostja N.H. sõlmisid 09. aprillil 2009. a kompromissileping järgmistel tingimustel:

1. Kostja N.H. võtab omaks, et võlgneb hagejale poja R.P.i poolt tekitatud tekitatud varalise ja mittevaralise kahju eest 8 000 (kaheksa tuhat) krooni.

2. Kostja N.H. maksab selle summa hagejale arveldusarvele Swedbankis X järgmiselt - kokkuleppe allkirjastamise päeval, 09.04.2009. aastal 4 000 krooni ja 09.05.2009 ülejäänud 4 000 krooni.

3. Hageja loobub hagist kostja vastu tsiviilasjas nr 2-09-3132.

4. Poolte kohtukulud jäävad poole enese kanda. Pooled esitasid kompromissilepingud kinnitamiseks Pärnu Maakohtule ja taotlevad TsMS §

428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasjas nr 2-09-3132 menetluse lõpetamist. Pooled kinnitavad, et TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada; Pooled on nõus kompromissi kinnitamisega kohtuistungi pidamiseta kirjalikus menetluses; Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse osalise lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega TsMS § 632 lg 4 alusel kolmele päevale määruse kättesaamisest. N.H. loobus määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas esitatud kompromissidega, leidis, et poolte taotlus kompromissi lepingute kinnitamiseks kuulub rahuldamisele.

2-09-3132

TsMS § 430 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik.

Kohtu hinnangul ei ole poolte poolt sõlmitud kompromissilepingud vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissid on täidetavad. Seoses kompromisside kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

TsMS § 168 lg. 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled menetluskulude jaotuses teisiti kokku ei leppinud jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 659 järgi ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele kohaldatakse apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 632 lg. 4 järgi poolte kohtule avaldatud kokkuleppel saab apellatsioonitähtaega lühendada, samuti pikendada kuni viie kuuni otsuse avalikult teatavakstegemisest. Pooled on avaldanud kohtule kokkuleppe määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks kolme päevani.

Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8). Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg. 9)

Külli Mõlder kohtunik