2-09-14216/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-09-14216

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

10. juunil 2009.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-09-14216 Tsiviilasi J Š hagi V Š vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J Š (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin (AB Lillo & Lõhmus Narva osakond, kontaktaadress: xxx) Kostja: V Š (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistungi kuupäev 08.06.2009.a. Resolutsioon

1. Kinnitada hageja J Š ning kostja V Š vahel 08.06.2009.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

• kostja kohustub hageja ülalpidamiseks ajavahemiku eest 31.03.2008.a kuni 20.06.2009.a tasuma 31 900 krooni ja see summa tasutakse 1,5 aasta jooksul alates 10.06.2009.a kuni 10.12.2010.a;

• kostja igakuine makse ei tohi olla vähem kui 1 800 krooni;

• makse tegemise kuupäev on hiljemalt jooksva kuu 20. kuupäev;

• kostja kohustub tasuma hageja kantud menetluskulud summas 1 180 krooni.

2. Lõpetada menetlus J Š hagis V Š vastu elatise nõudes poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 5 (viie) päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on J Š hagi V Š vastu elatise nõudes. 08.06.2009.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt

2-09-14216

2(2) pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Juhindudes TsMS § 661 lg 4 pooled leppisid kokku, et kohtumäärusele, millega kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse, on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus 5 (viie) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov