Legislator Case Law & Legislation
2-08-47659/7 AI generated

2-08-47659/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-47659/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-08-47659

Legislator headnote

AI generated
2-08-47659/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-08-47659 «Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.»

Keywords

AI generated
satisfaction of claim revocation of payment withdrawal following settlement loan write-off waiver of debt suspension of payments

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-47659

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht 09. juuni 2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-47659 Tsiviilasi K AS hagi N V (registris N V) vastu võlgnevuse saamiseks Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K AS (registrikood xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja T Ilves (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja N V (N V) (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-08-47659 K AS hagis N V (N V) vastu võlgnevuse saamiseks.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1. N V (N V) kohustub tasuma K AS-le hagi aluseks oleva võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 8079 (kaheksa tuhat seitsekümmend üheksa) krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Swedbank AS, viitenumbriga 502906194 alljärgnevalt: 2.1.1 hiljemalt 10.06.2009 summas 500 krooni 2.1.2 hiljemalt 10.07.2009 summas 500 krooni 2.1.3 hiljemalt 10.08.2009 summas 500 krooni 2.1.4 hiljemalt 10.09.2009 summas 500 krooni 2.1.5 hiljemalt 10.10.2009 summas 500 krooni 2.1.6 hiljemalt 10.11.2009 summas 500 krooni 2.1.7 hiljemalt 10.12.2009 summas 500 krooni 2.1.8 hiljemalt 10.01.2010 summas 500 krooni 2.1.9 hiljemalt 10.02.2010 summas 500 krooni 2.1.10 hiljemalt 10.03.2010 summas 500 krooni 2.1.11 hiljemalt 10.04.2010 summas 500 krooni 2.1.12 hiljemalt 10.05.2010 summas 500 krooni 2.1.13 hiljemalt 10.06.2010 summas 500 krooni 2.1.14 hiljemalt 10.07.2010 summas 500 krooni 2.1.15 hiljemalt 10.08.2010 summas 500 krooni 2.1.16 hiljemalt 10.09.2010 summas 579 krooni

2.2. N V (N V) poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-l K õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja N V (N V) kohustub alluma kohesele sundtäitmisele

2-08-47659

2 võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele AS-s Swedbank pool hagi ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o 500 (viissada) krooni.

4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

05.06.2009 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatuna kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 8079 krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Swedbank AS, viitenumbriga 502906194. Pooled leppisid kokku, et võlga tuleb tasuda alates 10.06.2009 kuni 10.08.2010 summas 500 krooni ja viimane makse 10.09.2010 summas 579 krooni ning kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja hageja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 kuulub hagejale esitatud taotluse alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni, mis on tasutud hageja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 14.07.2008 summas 250 krooni ja hageja esindaja poolt hagiavalduse esitamisel 20.05.2009 summas 750 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

Maire Lukk Kohtunik