2-08-34464/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated02.11.07.2008.a esitas OÜ Aktiva Finants esindaja maksekäsu kiirmenetluse avalduse E K vastu võlgnevuse summas 1611 krooni ning menetluskulude 1250 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele. Viru Maakohus 02.03.2009.a määrusega andis maksekäsu kiirmenetluse esemeks oleva Aktiva Finants OÜ nõude võlgniku E K vastu üle Viru Maakohtu Narva kohtumajale menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.
Legislator headnote
AI generated2-08-34464/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Seega jättis hageja esindaja kohtupoolsed nõuded määratud tähtajaks täitmata, samuti ei esitanud hageja ka menetlustähtaja pikendamise taotlust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht
09. juuni 2009.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-34464 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Aktiva Finants hagi E K vastu 1611 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Reeli Lind (Julianus Inkasso OÜ, aadress Jõe 3, 10151 Tallinn)
Kostja E K (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Resolutsioon
1. Keelduda Osaühingu Aktiva Finants hagi E K vastu 1611 krooni nõudes menetlusse võtmisest.
2. Saata kohtumäärus Osaühingule Aktiva Finants ja teadmiseks E K.
3. Kohtumääruse jõustumisel tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega selle esitajale.
Edasikaebamise kord
Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.
Asjaolud
02.11.07.2008.a esitas OÜ Aktiva Finants esindaja maksekäsu kiirmenetluse avalduse E K vastu võlgnevuse summas 1611 krooni ning menetluskulude 1250 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele. Viru Maakohus 02.03.2009.a määrusega andis maksekäsu kiirmenetluse esemeks oleva Aktiva Finants OÜ nõude võlgniku E K vastu üle Viru Maakohtu Narva kohtumajale menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.
23.04.2009.a määrusega jättis kohus OÜ Aktiva Finants hagiavalduse käiguta ning andis hagejale nõude hagiavalduse vormis esitamiseks ja põhjendamiseks, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid, tähtaeg 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohtumäärus oli hageja
2(2) esindajale kättetoimetatud 15.05.2009.a. Hageja määratud tähtajaks hagiavaldust kohtule ei esitanud. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
Seega jättis hageja esindaja kohtupoolsed nõuded määratud tähtajaks täitmata, samuti ei esitanud hageja ka menetlustähtaja pikendamise taotlust.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale.
TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
Kohus andis hagejale nõude hagiavalduse vormis esitamiseks ja põhjendamiseks, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid, tähtaeg 14 päeva alates määruse kättesaamisest.
Kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, leiab kohus, et tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest.
Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Kooskõlas TsMS § 372 lg 4 hagi menetlusse võtmata jätmise korral ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte. Kuna kostja E K oli teadlik, et maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev Aktiva Finants OÜ nõue tema vastu anti üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses, leiab kohus, et tuleb määrus saata samuti kostjale teadmiseks.
Geete Lahi Kohtunik