2-08-84686/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

10. juuni 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-08-84686 Tsiviilasi N.H. hagi H.N. vastu matusekulutuste nõudes summas 28 006 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja N.H., lepinguline esindaja vandeadvokaat Juho-Enn Aule Kostja H.N., lepinguline esindaja vandeadvokaat Ants Nõmmik Kohtuistungi toimumise aeg

9. juuni 2009.a Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON Kinnitada hageja N.H. ja kostja H.N. vaheline 09.06.2009.a kohtuistungil avaldatud kompromissleping järgmise sisuga: Kostja on hagejale tasunud nõude hüvitusena 2800 (kaks tuhat kaheksasada) krooni enne kohtuistungit ning täiendavaid nõudeid pooltel käesolevas asjas enam ei ole. Tagastada N.H.le, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 (Swedbank) Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 09.12.2008.a tasutud riigilõivust 1750 (ühe tuhande seitsmesaja viiekümnest) kroonist pool summat ehk 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada N.H. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx, AS Swedbank. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole edasikaevatav.

Kohtu põhjendused

9. juunil 2009.a toimunud kohtuistungil avaldasid pooled kohtule protokolli kandmiseks kompromisslepingu (kostja on tasunud hagejale kokkuleppelise summa) ja palusid kohtul see

Tsiviilasi nt 2-08-84686

2 (2) kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg

2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab poolte esitatud taotlus (väljendus kompromisslepingus) riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

Menetluskulude jaotus Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Toomas Talviste Kohtunik