2-08-15338/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Eestkostja määramine

Määruse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-08-15338 Võhma Linnavalitsus avaldus Avalduse ese eestkoste seadmine Asja lahendamise menetlus hagita menetlus kohtuistungi pidamiseta Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja eestkosteasutusena Võhma Linnavalitsus (registrikood 75022580; aadress Tallinna 15, 70603 Võhma) Avaldaja esindaja Sotsiaalnõunik Lea Ibrus Isik, kelle suhtes kohtu otsustusõigus Mailis Murumets (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx x, xxxxx, xxxxxxxxxx) Isiku esindaja advokaat Raul Tosmann Eestkosteasutus Võhma Linnavalitsus Taotletav eestkostja Ülle Rajamäe

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 465, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Otsustused avalduses

1. Võhma Linnavalitsuse avalduses Mailis Murumetsale eestkoste seadmiseks:

1.1 rahuldada avaldus ja määrata Mailis Murumetsale (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx x, xxxxx, xxxxxxxxx) eestkostjaks Ülle Rajamäe (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx x, xxxxx, xxxxxxxxxxx);

1.2 määrata eestkostja Ülle Rajamäe ülesanneteks Mailis Murumetsa kõikide asjade ajamise;

1.3 määrata, et piiratud teovõimega isikuna võib Mailis Murumets teha tehinguid üksnes eestkostja nõusolekul;

1.4 lugeda Mailis Murumets valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks;

1.5 Mailis Murumetsale eestkoste lõpetamise või pikendamise tähtajaks määrata hiljemalt 08. juuni 2014. Täiendavad otsustused

2. Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega:

2.1 menetluskuludena ekspertiisi tasu 6 000 krooni jätta riigi kanda ja avaldaja kantud menetluskulud avaldaja enda kanda;

2.2 toimetada määruse koopia kätte eestkostjale;

2.3 edastada määruse koopia eestkosteasutusele;

2.4 teavitada eestkostetava valimistel hääleõiguse kaotamisest valijate nimekirja pidavale asutusele. Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada:

3.1 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (TsMS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta;

3.2 määrus jõustub selle eestkostjale kättetoimetamisega;

3.3 perekonnaseaduse (PKS) § 98 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja ja eestkostja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest;

3.4 PKS § 93 lg 3 kohaselt eestkostet korraldab eestkosteasutus ja TsMS § 526 lg 3 kohaselt eestkoste lõpetamine või pikendamine tuleb otsustada enne viite aastat arvates käesoleva määruse tegemisest;

3.5 PKS § 101 lg 1 ja 2 kohaselt on eestkostja kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta ja eestkostetava vara valitsemisest esitab eestkostja eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruande;

3.6 määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud (TsMS § 478 lg 4);

3.7 määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata (TsMS § 478 lg 3 ja § 166 lg 3);

3.8 määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule ning määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse kättetoimetamisest või edastamisest (TsMS § 660 ja § 661).

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

…………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Toomas Lillsaar

Kohtunik