Legislator Case Law & Legislation
2-08-65899/10 AI generated

2-08-65899/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-08-65899/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi A.U. hagi R.U. vastu elatise nõudes laste ülalpidamiseks 6000 krooni kuus Hageja A.U. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx-x ) Kostja R.U. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxx x-xx) Resolutsioon I Kinnitada poolte vahel 09.juunil 2009 sõlmitud alljärgnev kompromissleping:

Legislator headnote

AI generated

2-08-65899/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

M e n e t l u s e l õ p e t a m i n e

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number nr 2-08-65899 Määruse kuupäev 09.juuni 2009

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi A.U. hagi R.U. vastu elatise nõudes laste ülalpidamiseks 6000 krooni kuus Hageja A.U. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx-x ) Kostja R.U. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxx x-xx)

Resolutsioon I Kinnitada poolte vahel 09.juunil 2009 sõlmitud alljärgnev kompromissleping:

1. A.U. (hageja) vähendab esitatud nõuet 6000 krooni 3000 kroonini.

2. kostja kohustub 3000 krooni kandma A.U.i kontole iga kuu lõpuks. Kostja tasub veel laste treeningurahad ja võistlusriiete maksumuse. Kostja tasub otse treeneritele. Kostja kohustub ostma lastele ka igapäevaseks vajadusteks riideid kokkuleppel emaga. Kui lapsed on emapoolse vanaema juures, siis kostja toetab nende ülalpidamist ka seal.

3. Tasumine loetakse nõuetekohaselt teostatuks kokkulepitud rahasumma laekumisega hageja pangakontole.

4. Käesolevas kokkuleppes sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kokkuleppest tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks.

5. Kokkuleppes käsitelemata menetluskulud jätavad pooled endi kanda.

Kompromiss on sõlmitud kolmes eksemplaris, millest hageja ja kostja saavad kumbki ühe ning üks eksemplar esitatakse selle kinnitamiseks kohtule (Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumajale).

II Lõpetada menetlus A.U. hagis R.U. vastu elatise nõudes laste ülalpidamiseks 6000 krooni kuus.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kätteandmisest.

Kohtu põhjendused Hageja ja kostja saavutasid kohtuistungil 09.juunil 2009 kokkuleppe elatise suuruse osas ja sõlmisid kohtuistungil kompromisslepingu, palusid kohtul kinnitada pooltevaheline kompromiss ja menetlus lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada ja menetlus lõpetada.

Menetluskulude arvestus TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Poolte kokkuleppes käsitlemata menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Silvi Maiste kohtunik