Legislator Case Law & Legislation
2-07-30522/2 AI generated

2-07-30522/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-30522/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on H P’i hagi E U vastu võlgnevuse nõudes. 02.06.2009 esitasid hageja ja kostja kohtule avalduse kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas nr 2-07- 30522 menetlus lõpetada. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 17.08.2007 riigilõivu 1 250 krooni. Seoses kompromissi kinnitamisega palutakse hagejale tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 625 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-07-30522/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 02.06.2009 esitasid hageja ja kostja kohtule avalduse kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas nr 2-07- 30522 menetlus lõpetada. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 17.08.2007 riigilõivu 1 250 krooni. Seoses kompromissi kinnitamisega palutakse hagejale tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 625 krooni.

Keywords

AI generated
revocation of the composition agreement arbitration clause target agreement lifting of opposition dispute settlement withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-30522

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2009. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-30522

Tsiviilasi H P’i hagi E U vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H P (isikukood xxx; elukoht xxx); kostja: E U (isikukood xxx; elukoht xxx);

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja H P ja kostja E U vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. kostja tunnistab hageja nõuet summas 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni;

1.2. kostja kohustub vabatahtlikult tasuma võlgnevuse 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni, tasudes igakuiselt maksetena hiljemalt kalendrikuu lõpuks 5 000 (viis tuhat) krooni H P’i arvelduskontole xxxxxxxxxxxx aktsiaseltsis Swedbank alates 2009. a. maist kuni 2009 a. augustini kuni kogu võlgnevuse tasumine s.o hiljemalt 31.05.2009 summas 5 000 krooni, hiljemalt 30.06.2009 summas 5 000 krooni, hiljemalt 31.07.2009 summas 5 000 krooni ja 31.08.2009 summas 5 000 krooni;

1.3. võlgnevuse tasumisega hilinemisel on H P’il õigus nõuda viivist 1% päevas tähtaegselt tasumata summalt kuni võlgnevuse tasumiseni;

1.4. võlgnevuse mittetäitmisel on hagejal H P’il õigus esitada kompromissist tulenev võlanõue sundkorras täitmisele vastavalt täitemenetluse seadustikule. Kostja E U kohustub alluma kompromissist tuleneva võlanõude sundtäitmisele

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-30522.

III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada H P’ile (isikukood xxx) arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx aktsiaseltsis Swedbank kohtumenetluses tasutud riigilõivust pool, s.o. 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud

Tsiviilasi nr 2-07-30522

2(3) Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on H P’i hagi E U vastu võlgnevuse nõudes. 02.06.2009 esitasid hageja ja kostja kohtule avalduse kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas nr 2-07- 30522 menetlus lõpetada. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 17.08.2007 riigilõivu 1 250 krooni. Seoses kompromissi kinnitamisega palutakse hagejale tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 625 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. H P on 17.08.2007 tasunud riigilõivu

1 250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 aktsiaseltsis Swedbank viitenumbriga 2900072699. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust, s. o. 625 krooni tagastamisele. Antud juhul on kohtule esitatud taotluse kohaselt palutud riigilõiv tagastada hagejale H P arvelduskontole xxxxxxxxxxxx aktsiaseltsis Swedbank.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled

Tsiviilasi nr 2-07-30522

3(3) kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, milles nad kompromisslepingus ka kokku leppisid.

Hannes Olev Kohtunik