Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-49556/9 AI generated

2-08-49556/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-49556/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada APja K P vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-08-49556 järgmistel tingimustel: K P maksab AP 60’000.- (kuuskümmend tuhat krooni) kuue kuu jooksul igas kuus võrdsetes osades ja kolib välja XXX, Tallinn asuvast korterist 16.juuliks 2009.a. Pooled kinnitavad, et neile on teada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed.

Legislator headnote

AI generated

2-08-49556/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Keywords

AI generated
cooperation procedure breach of cooperation duty settlement of dispute non-implementation of the offending agreements closure of mutual assistance proceedings termination of mandate
AI generated
108645917
2-07-13227/7
108924133
2-08-10901/6
109827683
2-11-950/11
370450325
2-22-129669/12
108493120
2-05-12428/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 08.06.2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-49556 Tsiviilasi APhagi K P vastu ausetult saadu tagastamiseks ja edasisest rikkumisest hoidumiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AP(ik XXX, elukoht XXX) Kostja K P (ik XXX elukoht XX) Kostja esindaja – vandeadvokaat Alar Neiland Resolutsioon

1. Kinnitada APja K P vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-08-49556 järgmistel tingimustel: K P maksab AP 60’000.- (kuuskümmend tuhat krooni) kuue kuu jooksul igas kuus võrdsetes osades ja kolib välja XXX, Tallinn asuvast korterist 16.juuliks 2009.a.

2. Pooled kinnitavad, et neile on teada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed.

3. Hageja palub tagastada poole tema poolt tasutud riigilõivust.

4. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda. 5.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-49556.

6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Arik Piirisillalse tsiviilasjas nr 2-08-49556 riigituludesse tasutud riigilõiv 4’375.- (neli tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni Arik Piirisilla arveldusarvele SEB pangas XXXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 (viisteist) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 16.07.2008.a esitas hageja kostja vastu hagi Harju Maakohtusse võlgnevuse nõudes. 08.06.2009.a toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kokkuleppe vaidluse lahendamisel, mille kohus protokollis. Pooled taotlevad kokkuleppe kinnitamist ja menetluse käesolevas asjas lõpetamist. Hageja taotleb tasutud ½ riigilõivu tagastamist.

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 486 lg 3 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 8’750.- krooni (vastavalt tl 6 ja 20, 16.07.2008.a maksekorraldus AP poolt Rahandusministeeriumi kontole Hansapangas nr 221023778606 viitenumbriga nr 2900072123 ülekantud summa 5’000.- krooni ja 15.09.2008.a maksekorraldus AP poolt Rahandusministeeriumi kontole Hansapangas nr 221023778606 viitenumbriga nr 2900072123 ülekantud summa 3’750.- krooni), mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 4’375.- krooni.

Ele Liiv kohtunik