Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-13042/3 AI generated

2-09-13042/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-09-13042/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetlusse saabus 25.03.2009 L M avaldus tema eestkostja kohustuste lõpetamiseks. Kohus leidis, et esitatud avaldusel on puudused, mis ei võimalda seda menetlusse võtta, kuid mida on võimalik kõrvaldada.

Legislator headnote

AI generated

2-09-13042/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS §-st 340-1 lg.1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 08.06.2009. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-13042 Tsiviilasi L M avaldus eestkostja ametist vabastamiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad AVALDAJA L M, isikukood xxxx, elukoht xxxx. PUUDUTATUD ISIKUD E K, isikukood xxxx, asukoht xxxx. RESOLUTSIOON Keelduda L M esitatud avalduse menetlusse võtmisest. Määrus saata väljastusteatega avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja põhistus

Viru Maakohtu menetlusse saabus 25.03.2009 L M avaldus tema eestkostja kohustuste lõpetamiseks.

Kohus leidis, et esitatud avaldusel on puudused, mis ei võimalda seda menetlusse võtta, kuid mida on võimalik kõrvaldada.

Kohus andis avaldajale 20.05.2009 määrusega puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

Avaldaja on määruse kättesaanud ema vahendusel 22.05.2009, seega tulnuks puudused kõrvaldada hiljemalt 01.06.2009

08.06.2009 seisuga ei ole kohtusse saabunud teavet puuduseks olnud riigilõivu tasumise kohta.

TsMS §-st 340-1 lg.1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 340-1 lg.2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Selle kohta tehtud maakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse.

Kuna kohtusse on esitatud vaid kahelauseline avaldus, millele on lisatud üksnes varasem kohtulahend avaldaja eestkostjaks määramise kohta, siis ei pea kohus otstarbekaks avalduse ja selle lisa tagastada.

Kohtunik:

/allkiri/

Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 26. juunil 2009. a. Nooremreferent

Lea Herne