Legislator Case Law & Legislation
2-06-33624/6 AI generated

2-06-33624/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-33624/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista V A AS E kasuks hageja menetluskulud summas 1383,12 krooni (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend kolm krooni ja 12 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS arveldusarvele, Nordea Pank a/a xxxxxxxxxxxxx, selgitusse märkida toimiku number 4373385.

Legislator headnote

AI generated

2-06-33624/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilasjas nr 2-06-33624 02.05.2007.a. tehtud ja 12.06.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS E hagi V A vastu tagaseljaotsusega ja otsustas jätta AS`i E poolt kantud riigilõiv ja õigusabikulu V A’i kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-33624

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 08.06.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-33624 Tsiviilasi, hageja nõue AS Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja M Mandli (Lindorff Eesti AS )

Kostja V A (isikukood xxx; elukoht xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista V A AS E kasuks hageja menetluskulud summas 1383,12 krooni (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend kolm krooni ja 12 senti).

Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS arveldusarvele, Nordea Pank a/a xxxxxxxxxxxxx, selgitusse märkida toimiku number 4373385.

2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-06-33624 02.05.2007.a. tehtud ja 12.06.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS E hagi V A vastu tagaseljaotsusega ja otsustas jätta AS`i E poolt kantud riigilõiv ja õigusabikulu V A’i kanda.

AS E esitas 18.06.2007.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Hageja menetluskulu on riigilõiv summas 250 krooni, postikulud summas 30 krooni ja õigusabikulud summas 808,12 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale kohtutäituri poolt kätte toimetatud 15.02.2009.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetlusdokumentide kättetoimetamiseks tegi hageja kohtule ettemaksu 295 krooni. Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte kohtutäituriga, lisandub avaldaja menetluskuludele kohtule tehtud ettemaks 295 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks.

2-06-33624

Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178.

Liivi Suursoo kohtunikuabi