2-06-35875/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-35875

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 08.06.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-35875 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja E Erlach (Lindorff Eesti AS )

Kostja K S (isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista K S´lt AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 1394,58 krooni (üks tuhat kolmsada üheksakümmend neli krooni ja 58 senti).

Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele, Nordea Pank a/a xxxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusse märkida toimiku number 4377835.

2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-06-35875 21.08.2007.a. tehtud ja 30.10.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi K S vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud K S kanda.

AS E esitas 05.10.2007.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni, kohtutäituritasu summas 295 krooni ja õigusabikulud koos käibemaksuga summas 654,41 krooni.

AS E on avalduses märkinud, et õigusabikulud on summas 654,41 krooni (sh käibemaks suurusega 99,83 krooni). TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). AS E on registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 654,41 krooni maha arvestada käibemaks 99,83 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale kohtutäituri poolt kätte toimetatud 09.02.2009.a. Vastuväidet

2-06-35875

või vastust ei ole esitatud.

Menetlusdokumentide kättetoimetamiseks tegi hageja kohtule ettemaksu 295 krooni. Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte kohtutäituriga, lisandub avaldaja menetluskuludele kohtule tehtud ettemaks 295 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178.

Liivi Suursoo kohtunikuabi