Legislator Case Law & Legislation
2-07-15359/9 AI generated

2-07-15359/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-15359/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista D B´ilt AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 1309,32 krooni (üks tuhat kolmsada üheksa krooni ja 32 senti). Menetluskulud tasuda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele, Swedbank a/a xxxxxxxxxxxxxx, selgitusse märkida viitenumber 702693443.

Legislator headnote

AI generated

2-07-15359/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluskulud tasuda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele, Swedbank a/a xxxxxxxxxxxxxx, selgitusse märkida viitenumber 702693443.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-15359

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunikuabi Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht 08.06.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-15359

Tsiviilasi, avaldaja nõue AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: T Ilves, Julianus Inkasso OÜ

Kostja: D B (isikukood xxx, viibimiskoht xxx)

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

RESOLUTSIOON

1. Välja mõista D B´ilt AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 1309,32 krooni (üks tuhat kolmsada üheksa krooni ja 32 senti).

Menetluskulud tasuda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele, Swedbank a/a xxxxxxxxxxxxxx, selgitusse märkida viitenumber 702693443.

2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-07-15359 13.06.2008 tehtud ja 29.07.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi kostja D B´i vastu ja jättis menetluskulu D B´i kanda.

20.06.2008 esitas AS-i E esindaja avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avaldusele lisatud menetluskulude nimekirjas on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 1250 krooni.

Hagiavaldusele lisatud õigusabikulude arve koopiast on näha, et arve on hageja esindaja poolt hagejale esitatud koos käibemaksuga. TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult

2-07-15359

välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). AS E on registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 1250 krooni maha arvestada käibemaks 190,68 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 23.03.2009.

31.03.2009 esitas kostja avalduse, milles palub annuleerida temale määratud õigusabikulude summa ja jätta see temalt välja nõudmata.

Nimetatud avaldus ei anna alust käesolevas tsiviilasjas AS-le E tekkinud menetluskulusid kostjalt mitte välja mõista. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele vastavalt jõustunud kohtulahendis toodud menetluskulude jaotusele.

Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3 000 krooni.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 174, § 176, § 177, § 178.

Liivi Suursoo kohtunikuabi