2-08-21738/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-08-21738

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunikuabi Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht 08.06.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-21738

Tsiviilasi, avaldaja nõue AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: R Feldman, Julianus Inkasso OÜXXX

Kostja: AK(isikukood XXX, viibimiskoht XXX)

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

RESOLUTSIOON

1. Välja mõista AK´ilt AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 2618,64 krooni (kaks tuhat kuussada kaheksateist krooni ja 64 senti).

Menetluskulud tasuda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele (Swedbank), selgitusse märkida viitenumber 703052232.

2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-08-21738 26.06.2008 tehtud ja 27.11.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi AK´i vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud kostja kanda.

04.07.2008 esitas AS-i E esindaja avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avaldusele lisatud menetluskulude nimekirjas on hageja menetluskuludena näidatud hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 250 krooni, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 2500 krooni.

Hagiavaldusele lisatud õigusabikulude arve koopiast on näha, et arve on hageja esindaja poolt hagejale esitatud koos käibemaksuga. TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult

2-08-21738

2 välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). AS E on registreeritud KMKR numbri all EEXXX alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 2500 krooni maha arvestada käibemaks 381,36 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 15.04.2009.

21.04.2009 esitas kostja avalduse, milles teatab, et ei ole teadlik, et tal oleks kunagi E-ga lepingut üldse olnud ja et seoses viibimisega vanglas ei ole tal tööd ega sissetulekut, millega võlga tasuda.

Nimetatud selgitus ei anna alust käesolevas tsiviilasjas AS-le E tekkinud menetluskulusid kostjalt mitte välja mõista. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele vastavalt jõustunud kohtulahendis toodud menetluskulude jaotusele.

Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3 000 krooni.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 144, § 174, § 176, § 177, § 178.

Liivi Suursoo kohtunikuabi