Legislator Case Law & Legislation
2-07-7941/9 AI generated

2-07-7941/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-7941/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-7941

Legislator headnote

AI generated

2-07-7941/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-07-7941

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-7941

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 08.06.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-7941 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx asukoht xxx) Hageja esindaja E Erlach (Lindorff Eesti AS )

Kostja T M (isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista T M´lt AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 580,64 krooni (viissada kaheksakümmend krooni ja 64 senti).

Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele, Nordea Pank a/a xxxxxxxxxxxxx, selgitusse märkida toimiku number 4388045.

2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas 2-07-7941 17.12.2007.a. tehtud ja 25.03.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi T M vastu tagaseljaotsusega ja otsustas jätta AS-i E poolt kantud riigilõiv ja õigusabikulu T M kanda.

AS E esitas 31.01.2008.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud koos käibemaksuga summas 390,16 krooni.

AS E on avalduses märkinud, et õigusabikulud on summas 390,16 krooni (sh käibemaks suurusega 59,52 krooni). TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). AS E on registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 390,16 krooni maha arvestada käibemaks 59,52 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 23.01.2009.a. Vastuväidet või vastust ei ole

2-07-7941

2 esitatud.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178.

Liivi Suursoo kohtunikuabi