2-08-16357/27 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-08-16357 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Ulvi Loonurm ja Margo Klaar Määruse tegemise aeg ja koht 04.06.2009, Tallinn Tsiviilasi Inglise Kolledži SA hagi Tallinna linna vastu nõusoleku andmise kohustamiseks hoonestusõiguse koormamiseks hüpoteegiga summas 7 800 000 krooni ja hüpoteegiga summas 25 000 000 krooni. Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses

15 000 krooni Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 19.09.2008 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Inglise Kolledži SA apellatsioonkaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Inglise Kolledži SA (registrikood 90000883, asukoht Estonia pst 10 Tallinn), esindaja vandeadvokaat Ain Kalme Kostja Tallinna linn (Tallinna Linnavalitsuse kaudu, asukoht Vabaduse väljak, 7 Tallinn), esindaja Priit Lello

Resolutsioon 1. Tühistada Harju Maakohtu 19.09.2008 otsus seoses hageja loobumisega hagist. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 4. Tagastada Inglise Kolledži SA-le 500 (viissada) krooni apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust ja kanda see OÜ Advokaadibüroo LEXTAL pangakontole nr 221023555162 Swedbank’s (tasutud 22.10.2008 OÜ Advokaadibüroo LEXTAL poolt 1000 krooni, maksekorraldus nr 16307).

2

Kaebuse esitamine Määruse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik Kaevatava otsusega jättis kohus hagi rahuldamata. Otsuse peale esitas Inglise Kolledži SA apellatsioonkaebuse. 19.05.2009 esitas Inglise Kolledži SA hagist loobumise avalduse. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise protsessuaalsetest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 palub apellant tagastada pool riigilõivust summas 500 krooni. Tallinna linn ei vaidle vastu hagist loobumisele ja teatas ringkonnakohtule, et tal menetluskulude nõuet ei ole.

Ringkonnakohtu seisukoht Juhindudes TsMS § 429 lg-st 1, tsiviilkolleegium leidis, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Puuduvad loobumise vastuvõtmist takistavad asjaolud. TsMS § 645 kohaselt apellatsioonimenetluses hagist loobumise vastuvõtmisel tühistab kohus määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb apellandile tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust summas 500 krooni.

Kohtunikud G. Kivinurm M. Klaar U. Loonurm