2-09-2061/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Maido Roots

Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja koht koht koht koht 28.04.2009.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsivii Tsivii Tsivii Tsiviilasja number lasja number lasja number lasja number 2-09-2061 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A M vastu 1 832,80 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479 asukoht Jõe tn. 3; Tallinn) esindaja volikirja alusel Reeli Lind (asukoht Julianuse Inkasso OÜ Jõe tn 3, 10151, Tallinn) Kostja: A M (isikukood xxxx, viibib Murru vanglas). Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus

Tsiviilasja hind Tsiviilasja hind Tsiviilasja hind Tsiviilasja hind 916,90 krooni Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon

Rahuldada hagi ahuldada hagi ahuldada hagi ahuldada hagi tervikuna tervikuna tervikuna tervikuna tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista A M A M A M A M`ltltltlt OÜ Aktiva Finants OÜ Aktiva Finants OÜ Aktiva Finants OÜ Aktiva Finants kasuks kasuks kasuks kasuks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks 1 832,80 832,80 832,80 832,80 (üks üks üks üks tuhat tuhat tuhat tuhat kaheksasada kaheksasada kaheksasada kaheksasada kolmkümmend kaks kolmkümmend kaks kolmkümmend kaks kolmkümmend kaks krooni krooni krooni krooni 80 senti

80 senti

80 senti

80 senti).

Menetluskulud jätta täies ulatuses Menetluskulud jätta täies ulatuses Menetluskulud jätta täies ulatuses Menetluskulud jätta täies ulatuses A M A M A M A M kanda. kanda. kanda. kanda.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista A M A M A M A M`lt lt lt lt OÜ Aktiva Finants OÜ Aktiva Finants OÜ Aktiva Finants OÜ Aktiva Finants kasuks riigilõivu katteks kasuks riigilõivu katteks kasuks riigilõivu katteks kasuks riigilõivu katteks 1 2

1 2

1 2

1 250 50.- (üks üks üks üks tuhat tuhat tuhat tuhat kaks kaks kaks kakssada viiskümmend krooni) ja õigusabikulu katteks sada viiskümmend krooni) ja õigusabikulu katteks sada viiskümmend krooni) ja õigusabikulu katteks sada viiskümmend krooni) ja õigusabikulu katteks 1 500. 500. 500. 500.- ( ( ( (üks tuhat viissada ks tuhat viissada ks tuhat viissada ks tuhat viissada krooni). krooni). krooni). krooni).

Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel päeva jooksul otsuse Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel päeva jooksul otsuse Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel päeva jooksul otsuse Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tema tamiseks, kui tema tamiseks, kui tema tamiseks, kui tema

tegevusetu tegevusetu tegevusetu tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast s, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast s, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast s, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte Ametlikes Teadaannetes avaliku põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte Ametlikes Teadaannetes avaliku põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte Ametlikes Teadaannetes avaliku põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte Ametlikes Teadaannetes avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajale tuleb esitad jooksul. Kajale tuleb esitad jooksul. Kajale tuleb esitad jooksul. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise a kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise a kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise a kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. lõpuleviimiseks. lõpuleviimiseks. lõpuleviimiseks.

Kohtuotsusele on hagejal õigu Kohtuotsusele on hagejal õigu Kohtuotsusele on hagejal õigu Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu s esitada apellatsioonkaebus Tartu s esitada apellatsioonkaebus Tartu s esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant soovib asja aruta apellant soovib asja aruta apellant soovib asja aruta apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses mist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses mist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses mist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7).

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale.

I I I I Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja ja ja ja hageja nõue: hageja nõue: hageja nõue: hageja nõue: Elisa Eesti AS ja kostja vahel oli sõlmitud liitumisleping, mille alusel Elisa Eesti AS kohustus pakkuma kostjale mobiilside teenust ja kostja kohustus osutatud teenuse eest õigeaegselt vastavalt igakuiselt esitatud arvetele tasuma. Kostja ei ole tasunud esitatud arveid ning sellest tulenevalt võlgneb teenuse osutajale 916,90 krooni. Elisa Eesti AS on loovutanud oma nõude hagejale Viivise nõue on esitatud summas 915,90 krooni.

II II II II Kostjal vastu Kostjal vastu Kostjal vastu Kostjal vastus:s:s:s: Kostjale toimetati menetlusdokumendid kätte Tartu Vanglas. Vastamise tähtajaks andis kohus 14 päeva ning hoiatas, et kirjaliku vastuse nimetatud tähtajaks andmata jätmine

annab kohtule õiguse hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Menetlusdokumendid on kätte antud kostjale allkirja vastu 02.04.2009.a. Kostja ei ole tähtajaks, milline saabus 16.04.2009.a. kohtule kirjalikult vastanud ning sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

III III III III Maakohtu tagaseljakohtuotsuse põhjendused Maakohtu tagaseljakohtuotsuse põhjendused Maakohtu tagaseljakohtuotsuse põhjendused Maakohtu tagaseljakohtuotsuse põhjendused: Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata. Kostjale on väljastatud hagimaterjal koos vastuse nõudega ning hoiatatud tagaseljaotsuse tegemisest TsMS § 407 järgi. Kostja kohtu nõuet tähtajaks ei ole täitnud, samuti ei ole teatanud kohtule mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks.

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja on õiguslikult põhjendatud. VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja viivist. Kostja tegevusetus võlgnevuse tähtaegseks likvideerimiseks on otseselt seaduse ja lepinguga vastuolus.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et hagi kuulub tagaseljaotsusega täielikult rahuldamisele hagiavalduses märgitud asjaoludel ja ulatuses.

Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohus kohaldas VÕS § 76 lg 1; 82 lg1; 101 lg 1 sätteid ning juhindus TsMS § 162; 407; 442; 444 lg1 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ M.Roots Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 29. mail 2009.a

29. mail 2009.a

29. mail 2009.a

29. mail 2009.a Nooremreferent I.Golubev