2-08-71951/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOtsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja koht koht koht koht 04.05.2009.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsivii Tsivii Tsivii Tsiviilasja number lasja number lasja number lasja number 2-08-71951 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi R M´e vastu 13 469.- krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479 asukoht Jõe tn. 3; Tallinn) esindaja volikirja alusel Tarvo Ilves (asukoht Julianuse Inkasso OÜ Jõe tn 3, 10151, Tallinn) Kostja: R M (isikukood xxxx elukoht teadmata). Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus
Legislator headnote
AI generated2-08-71951/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. 1, 468 lg 1 p 2 alusel. 1, 468 lg 1 p 2 alusel. 1, 468 lg 1 p 2 alusel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Maido Roots
Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja koht koht koht koht 04.05.2009.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsivii Tsivii Tsivii Tsiviilasja number lasja number lasja number lasja number 2-08-71951 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi R M´e vastu 13 469.- krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479 asukoht Jõe tn. 3; Tallinn) esindaja volikirja alusel Tarvo Ilves (asukoht Julianuse Inkasso OÜ Jõe tn 3, 10151, Tallinn) Kostja: R M (isikukood xxxx elukoht teadmata). Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus
Tsiviilasja hind Tsiviilasja hind Tsiviilasja hind Tsiviilasja hind Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon
9 168,75 krooni Rahuldada hagi ahuldada hagi ahuldada hagi ahuldada hagi tervikuna tervikuna tervikuna tervikuna tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega.
Välja mõist Välja mõist Välja mõist Välja mõista R M R M R M R M`iltltltlt OÜ Aktiva Finants OÜ Aktiva Finants OÜ Aktiva Finants OÜ Aktiva Finants kasuks kasuks kasuks kasuks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks 13
13 469,92 469,92 469,92 469,92 (kolmteist kolmteist kolmteist kolmteist tuhat tuhat tuhat tuhat neli neli neli nelisada sada sada sada kuus kuus kuus kuuskümme kümme kümme kümmend nd nd nd üheksa üheksa üheksa üheksa krooni krooni krooni krooni) 92 senti
92 senti
92 senti
92 senti.
Menetluskulud jätta täies ulatuses Menetluskulud jätta täies ulatuses Menetluskulud jätta täies ulatuses Menetluskulud jätta täies ulatuses R M R M R M R M`i `i `i `i kanda. kanda. kanda. kanda.
Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista R M R M R M R M`ilt lt lt lt OÜ Aktiva Finants OÜ Aktiva Finants OÜ Aktiva Finants OÜ Aktiva Finants kasuks r kasuks r kasuks r kasuks riigilõivu katteks iigilõivu katteks iigilõivu katteks iigilõivu katteks 85 850.- (kaheksa kaheksa kaheksa kaheksasada sada sada sada viiskümmend viiskümmend viiskümmend viiskümmend krooni) ja õigusabikulu katteks rooni) ja õigusabikulu katteks rooni) ja õigusabikulu katteks rooni) ja õigusabikulu katteks 3 300. 00. 00. 00.- ( ( ( (kolm kolm kolm kolm tuhat tuhat tuhat tuhat kolmsada kolmsada kolmsada kolmsada krooni). krooni). krooni). krooni).
Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel päeva jooksul otsuse Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel päeva jooksul otsuse Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel päeva jooksul otsuse Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taastamise tamise tamise tamiseks, kui tema ks, kui tema ks, kui tema ks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte Ametlikes Teadaannetes avaliku põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte Ametlikes Teadaannetes avaliku põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte Ametlikes Teadaannetes avaliku põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte Ametlikes Teadaannetes avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooks jooks jooks jooksul. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise ul. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise ul. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise ul. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. lõpuleviimiseks. lõpuleviimiseks. lõpuleviimiseks.
Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Ta Ta Ta Tartu Ringkonnakohtule u Ringkonnakohtule u Ringkonnakohtule u Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui
30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui
30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui
30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui ap ap ap apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses ellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses ellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses ellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7).
Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. 1, 468 lg 1 p 2 alusel. 1, 468 lg 1 p 2 alusel. 1, 468 lg 1 p 2 alusel.
Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale avalikult Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale avalikult Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale avalikult Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale avalikult teatavakstegemisega. teatavakstegemisega. teatavakstegemisega. teatavakstegemisega.
I I I I Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja ja ja ja hageja nõue: hageja nõue: hageja nõue: hageja nõue: OÜ Hagakure ja kostja vahel oli 15.12.2006.a. sõlmitud järelmaksugraafik, mille alusel kostja kohustus kauba eest tasuma 9 900.- krooni. Kostja ei ole oma kohustusi täitnud nõuetekohaselt. Tasutud on ainult 945,75 krooni. Põhivõlg on 9 168,75 krooni; intressivõlg 1 234,48 krooni; viivise nõue on esitatud summas 1 398,50 krooni ja kirjalike teadete tasu 300.- krooni.
II II II II Kostjal vastu Kostjal vastu Kostjal vastu Kostjal vastus:s:s:s: Kostjale toimetati menetlusdokumendid kätte avalikult teatavakstegemisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 17.03.2009.a.. Kohus hoiatas, et kirjaliku vastuse nimetatud tähtajaks andmata jätmine annab kohtule õiguse hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kostja ei ole tähtajaks, milline saabus 30.04.2009.a. kohtule kirjalikult vastanud ning sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
III III III III Maakohtu tagaselja Maakohtu tagaselja Maakohtu tagaselja Maakohtu tagaselja kohtuotsuse põhjendused kohtuotsuse põhjendused kohtuotsuse põhjendused kohtuotsuse põhjendused: Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata. Kostjale on väljastatud hagimaterjal koos vastuse nõudega ning hoiatatud tagaseljaotsuse tegemisest TsMS § 407 järgi. Kostja kohtu nõuet tähtajaks ei ole täitnud, samuti ei ole teatanud kohtule mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks.
Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja on õiguslikult põhjendatud. VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja viivist. Kostja tegevusetus võlgnevuse tähtaegseks likvideerimiseks on otseselt seaduse ja lepinguga vastuolus.
TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et hagi kuulub tagaseljaotsusega täielikult rahuldamisele hagiavalduses märgitud asjaoludel ja ulatuses.
Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kohus kohaldas VÕS § 76 lg 1; 82 lg1; 101 lg 1 sätteid ning juhindus TsMS § 162; 407; 442; 444 lg1 nõudeist.
Kohtunik: /allkiri/ Maido Roots
Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne
Kohtuotsus jõustus 3. juulil 2009. a
3. juulil 2009. a
3. juulil 2009. a
3. juulil 2009. a. Nooremreferent Lea Herne