2-09-5918/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Lugeda OÜ Virumaa Trassid ja R.N.i vahel 04.06.2007.a sõlmitud tööleping nr 040629007RN lõppenuks R.N.i algatusel alates 01.12.2008.a.

1.2 OÜ Virumaa Trassid kohustub tasuma R.N.ile hüvitise 17 909 (seitseteist tuhat üheksasada üheksa) krooni, millest peetakse kinni maksud, R.N.i arveldusarvele alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.2.1 kuni 30. juuni 2009 5 970 krooni (bruto), 1.2.2 kuni 31. juuli 2009 5 970 krooni (bruto), 1.2.3 kuni 30. august 2009 5 969 krooni (bruto).

Kohtuasja number 2-09-5918 Määruse tegemise aeg ja koht 05. juuni 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi R.N.i hagi OÜ Virumaa Trassid vastu töövaidluses Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindajad:

Kostja:

Kostja esindaja:

R.N. (IK xxx, elukoht: xxx)

Alvin Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ Jõhvi osakond Vandeadvokaadi vanemabi Hillar Villers, M. K. (Sompa 3, 41533 Jõhvi)

OÜ Virumaa Trassid (RK xxx, asukoht: Kivi 3, 41533 Jõhvi)

A. V. (Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ, asukoht: Rakvere 14, 41532 Jõhvi)

1.3 Kui OÜ Virumaa Trassid viivitab p 1.2 nimetatud osamaksete tasumisega, on töötajal õigus nõuda OÜ-lt Virumaa Trassid viivist 0,5% viivitatud summast päevas.

1.4 Pooled loevad töölepingust tekkinud õigussuhte lõppenuks ega esita selle lepingu alusel teineteisele mingisuguseid nõudeid.

1.5 Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2. Lõpetada menetlus R.N.i hagis OÜ Virumaa Trassid vastu töövaidluses.

3. Kohtumäärus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on R.N.i hagi OÜ Virumaa Trassid vastu, milles hageja palub tunnistada ebaseaduslikuks töölepingu lõpetamine 01.12.2008 kostja algatusel TLS § 86 p 6 alusel ning lugeda tööleping lõppenuks hageja algatusel, tulenevalt TLS § 117 lg 2 välja mõista hageja 5 kuu keskmine palk summas 50 000 krooni.

2. 04.06.2009 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled teatavad, et on jõudnud pooli rahuldavale kokkuleppele ja paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Hageja R.N. ning kostja OÜ Virumaa Trassid esitasid 04.06.2009 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad 04.06.2009 sõlmitud kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

6. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

7. Pooled lühendavad kokkuleppel kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

8. Kohus selgitab hagejale, et vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1, juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4, § 430, § 432, § 433, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohtunik

O.Mihkelson