Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-772/6 AI generated

2-09-772/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-772/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-772 Otsuse tegemise aeg ja koht 05.05.2009.a., Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi IS hagi V Kvastu abielulahutuse nõudes Kohtuistungi toimumise kuupäev 03.06.2009.a. Menetlusosalised Hageja: IS isikukood XXX XXX Hageja esindaja: IB Kostja: V K isikukood XXX viimane teadaolev elukoht: XXX

Legislator headnote

AI generated

2-09-772/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HAGI ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD 07.01.2009.a. esitas IS Harju Maakohtule hagi V K vastu abielulahutuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis. Kohe peale abielu muutus kostja agressiivseks ja kontrollimatuks. Kostja tarvitas pidevalt alkoholi, hakkas ähvardama ja peksma algul hagejat, hiljem ka hageja tütart. Hageja ei pea võimalikuks kostjaga kooselu jätkamist. Hageja sõitis tütrega Inglismaale, kus praegu elab, õpib ja töötab. Hageja tütar käib Inglismaal koolis. Hageja palub abielu lahutada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-772 Otsuse tegemise aeg ja koht 05.05.2009.a., Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi IS hagi V Kvastu abielulahutuse nõudes Kohtuistungi toimumise kuupäev 03.06.2009.a. Menetlusosalised Hageja: IS isikukood XXX XXX Hageja esindaja: IB Kostja: V K isikukood XXX viimane teadaolev elukoht: XXX

RESOLUTSIOON Lahutada V K`i (isikukood XXX) ja IS (isikukood XXX ) vahel Tallinna Perekonnaseisuametis XXX.a. sõlmitud abielu – kanne nr. XXX.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Menetluskulud jätta poolte enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

HAGI ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD 07.01.2009.a. esitas IS Harju Maakohtule hagi V K vastu abielulahutuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis. Kohe peale abielu muutus kostja agressiivseks ja kontrollimatuks. Kostja tarvitas pidevalt alkoholi, hakkas ähvardama ja peksma algul hagejat, hiljem ka hageja tütart. Hageja ei pea võimalikuks kostjaga kooselu jätkamist. Hageja sõitis tütrega Inglismaale, kus praegu elab, õpib ja töötab. Hageja tütar käib Inglismaal koolis. Hageja palub abielu lahutada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Perekonnaseaduse § 29 lg.2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetledes on kohus jõudnud veendumusele, et poolte abielu jätkamine on võimatu, kuna poolte abielu on faktiliselt lõppenud nädal peale abielu sõlmimist. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kirjalikke vastuväiteid hagile ei esitanud, kohtukutse edastatud kostjale väljaandes Ametlikud Teadaanded 04.05.2009.a. Kuulutuse avaldamisega luges kohus kutse kostjale kätteantuks. Kohus leiab, kuna abielu on faktiliselt lõppenud, pooled elavad lahus alates 2008.a. juunikuust ja hageja ei soovi abielu jätkata, tuleb abielu lahutada.

TsMS § 164 lg1 sätete kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Maie Seppo kohtunik