2-09-15890/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

05. juuni 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-09-15890 Kohtuasi Narva linn (Narva Linna sotsiaalabiameti kaudu) avaldus N A üle eestkoste seadmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Narva linn (Narva Linna Sotsiaalabiameti kaudu, registrikood xxx, xxx), esindaja Galina Vologdina Asjast puudutatud isik (kellele eestkostja määramist taotletakse) N A (isikukood xxx, suri 10.05.2009.a) N A esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Vladimir Rogulski Asjast puudutatud isik Y A (sünd xxx, elukoht xxx) Asjast puudutatud isik M A (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Narva linna avalduses N A üle eestkoste seadmises seoses N A surmaga.

2. Menetlusosaliste kantud menetluskulud jätta nende endi kanda, ülejäänud kuulud (sh riigiõigusabi ja ekspertiisi kulud) jäävad riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

13.04.2009.a esitas Narva Linna Sotsiaalabiamet kohtule avalduse eestkoste määramiseks N A

2(2) üle. Kohus 16.04.2009.a määrusega võttis avalduse menetlusse. Kohus määras N A kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi ja esindaja riigi õigusabi korras.

28.05.2009.a esitas N A esindaja vandeadvokaat Vladimir Rogulski kohtule kirjaliku seisukoha, milles teatas, et M A sõnade kohaselt tema naine N A suri 10.05.2009.a ning tema surm on registreeritud Narvas. Esindaja leiab, et toodud asjaoludel on alus asja menetluse lõpetamiseks.

Rahvastikuregistri andmetel suri N A 10.05.2009.a, mille kohta väljastas 11.05.2009.a Ida-Viru Maavalitsus (Narva) surmaakti nr 308.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

Kuna asjast puudutatud isik (eestkostet vajav isik) N A suri 10.05.2009.a, asub kohus seisukohale, et tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada, kuivõrd vaieldav õigussuhe on seotud isikuga ning ei võimalda õigusjärglust.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 172 lg 1 ja 3 alusel tuleb jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda ning ülejäänud kulud (sh N A antud riigi õigusabi kulud ja ekspertiisi tegemise kulud) riigi kanda.

Geete Lahi Kohtunik